Ja sam nie wierzę w tego typu pomysły na robienie gier. Może im się uda a może popadną w niełaskę i kłopoty finansowe czego nie życzę. Ale jednak ryzyko jak dla mnie jest za duże.

Śmiem twierdzić, że powtórzy się sytuacja z Duke Nukem Forever. Tylko na Duke'a ludzie potrafili te kilkanaście lat czekać, a o tej grze zapomnimy już za rok.

Nie powtórzy się. Niedawno grałem w pierwszą wersję tej gry, opublikowaną na ich stronie. Doskonale działała i to tylko na platformie "Unity". Może być ciekawie. Grafika wyglądała świetniej! Oczywiście biorąc pod uwagę fakt, że gra jest w pełni niezależna. Gameplay nie odkrywał ameryki, ale grało się przyjemnie.

Gra może i być dobra ale posunięcie niekoniecznie trafne zważywszy na to że większość osób nie lubi płacić za coś co jest niepewne. Złożyć zamówienie przedpremierowe gry, która ma wyjść za kilka tygodni i jest pewna to co innego niż składać zamówienie na grę która jest jeszcze w produkcji;/
Jak się orientuje np. na przykładzie bulletstorma dobre produkcje kosztują koło 20 mln zielonych tak? a oni mają dopiero 125 tys...no nie wiem czy to wypali

Wiesz co, World of Goo lub Plants vs Zombies to też udane produkcje, a nie kosztowały 20 milionów. Że o Minecrafcie nie wspomnę. Czasami liczy się pomysł, nie wyłożona gotówka.

Tak ale to jest trochę inny rodzaj gier, które aż tak wielkich nakładów gotówki nie potrzebują. Tu wychodzi Fps, który jak na te lata musi się prócz fabuły w miarę prezentować graficznie, zważywszy na sporą konkurencje w tej dziedzinie- a co będzie za parę lat? przecież tytuł w tym roku pewnie nie wyjdzie, a z roku na rok wymagania rosną. Gra żeby zarobić musi się jakoś sprzedać

Jak w Minecrafcie zrobisz sobie łuk, to też masz FPSa A na serio, to taka gra wcale nie musi być droga. Jeśli odejmiemy koszty kampanii reklamowej, magazynowania i pudełkowania, tudzież tłoczenia płyt, to można wydać grę za stosunkowo niewielkie pieniądze.