Electronic Arts pozwane za skrzynki z przedmiotami

Chodzi o to, że dla wielu loot boxy to hazard, a nie są one regulowane.

@ 23.10.2020, 11:13
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc, ps3, xbox 360, ps4, xbox one, ps5, xbox x/s

Electronic Arts pozwane za skrzynki z przedmiotami

Mniej więcej dwa lata temu rozpętała się prawdziwa burza dookoła skrzynek z przedmiotami. Temat lekko ucichł, ale nie do końca. Jak się właśnie dowiedzieliśmy, Electronic Arts może trafić do sądu w Kanadzie. Chodzi oczywiście o loot boxy.

Pozew pojawił się pierwotnie w periodyku Business w ramach artykułu Who’s Getting Sued. Z notki dowiadujemy się, że chodzi o sprawę cywilną założoną przez Marka Sutherlanda oraz Shawna Moore'a. Twierdzą oni, że EA prowadzi biznes hazardowy, a nie ma na niego pozwolenia. Walczyć chcą w imieniu wszystkich graczy, którzy kupili loot boxy.

Jeśli chodzi o gry, które pojawiają się w pozwie, jest ich dość sporo. Dokumenty obejmują okres od 2008 roku, a zatem dość spory. W tym czasie Electronic Arts opublikowało niezliczoną ilość gier z loot boxami, w ty m.in. cykle FIFA, Madden NFL oraz Need for Speed.

Co ciekawe, wiele krajów bada obecnie sytuację skrzynek z przedmiotami w grach, ale żaden nie poczynił konkretnych kroków, mających na celu ich regulację. Organizacje określające kategorie wiekowe gier działają szybciej i wprowadziły specjalne oznaczenia dla gier zawierających loot boxy.


Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosdabi132   @   18:03, 23.10.2020
I bardzo dobrze. Powinni się zabrać za te loot boxy w grach, a EA czy Take Two powinno wziąć jako pierwszych za łeb.
0 kudosMicMus123456789   @   19:44, 23.10.2020
A ja mam pytanie z innej beczki, rozumiem czemu EA dostaje tak za skrzynki, ale czy lata wcześniej takie Team Fortress czy CS nie robiły tego samego? Tam też ogólnikowo jest napisane co może wypaść, ale nie musi. Dodatkowo skrzynkę było można co prawda dostać za darmo, ale klucze trzeba było kupować. To też jest forma hazardu.
0 kudosdabi132   @   20:17, 23.10.2020
Cytat: MicMus123456789
A ja mam pytanie z innej beczki, rozumiem czemu EA dostaje tak za skrzynki, ale czy lata wcześniej takie Team Fortress czy CS nie robiły tego samego? Tam też ogólnikowo jest napisane co może wypaść, ale nie musi. Dodatkowo skrzynkę było można co prawda dostać za darmo, ale klucze trzeba było kupować. To też jest forma hazardu.

No tak, od tego się wszystko zaczęło. I wydawcy zwąchali świetny interes na to jak zarobić kupę kasy małym wysiłkiem na skrzynkach z losową zawartością zamiast skupić się na jakości samych gier, na dopracowaniu ich.
0 kudosMicMus123456789   @   13:31, 25.10.2020
Cytat: dabi132
No tak, od tego się wszystko zaczęło. I wydawcy zwąchali świetny interes na to jak zarobić kupę kasy małym wysiłkiem na skrzynkach z losową zawartością zamiast skupić się na jakości samych gier, na dopracowaniu ich.


Że od tego się zaczęło to rozumiem, ale nie rozumiem czemu dziś nikt nie wiesza za to nich psów i nie grozi pozwami chyba, że przegapiłem ten wątek?
0 kudosKotecek_PL   @   14:07, 25.10.2020
a ja tam lubię hazardzik, niedawno były skrzyneczki w world of tanks to sobie zgarnąłem 2 czołgi premium 8 poziomu Cool
nie kminie tej całej nagonki na hazard, kto ma ochotę gra, kto nie ma nie gra Szczęśliwy
0 kudosMicMus123456789   @   18:13, 25.10.2020
Cytat: Kotecek_PL
nie kminie tej całej nagonki na hazard, kto ma ochotę gra, kto nie ma nie gra


Tu chyba bardziej chodzi o te dzieciaki, które bezmyślnie je kupują często za cudze pieniądze. Po za tym nie raz "dorośli" na różnych streamch pokazali w jaką agresję potrafią wpaść czy to ze złości czy z radości po otwarciu skrzynki. Raz widziałem na YT jak gość otworzył skrzynkę wypadł mu przedmiot, który bardzo chciał i z radości zniszczył telewizor rzucając w niego fotelem nie zamierzał w niego trafić, ale liczy się sam fakt, że rzucił, a to wszystko na steamie.
0 kudosGuilder   @   08:29, 26.10.2020
Tu nawet nie chodzi o sam fakt istnienia tych skrzynek, tylko o to, żeby a: jasno i wyraźnie powiedzieć, że jest to hazard i objąć to regulacjami stosownymi do tego rodzaju działalności, oraz b: żeby były jasne i przejrzyste zasady. Nawet w takim blackjacku czy ruletce wiesz (o ile dotrzesz do informacji w Internecie lub jesteś dobry z matematyki Cool ), jakie jest prawdopodobieństwo, że wygrasz. W przypadku skrzyń bardzo często jest po prostu informacja w stylu "szansa na..." i nie wiesz, czy ta szansa to jeden do tysiąca czy stu tysięcy. A to już stwarza pole do manipulacji.
0 kudosguy_fawkes   @   08:58, 26.10.2020
Jestem chyba najbardziej znienawidzonym przez wydawców typem gracza: jak ognia unikam f2p, nie gram w multi, nigdy nie dopłaciłem złamanego grosza do mtx w pełnopłatnej grze. Skrzynki są moim zdaniem formą hazardu, tylko że najbardziej perfidną, bo o ile z takiej chociażby ruletki w kasynie można jeszcze wyciągnąć pieniądze, to w grach niemal wyłącznie się je traci. Dzieciaczki to strasznie podatny grunt - wystarczy przypomnieć o jednym, który wydał oszczędności matki na streamerów. Mojemu znajomemu córka nabiła rachunek 500 zł na SMS-ach w grze na telefonie, bo dał jej do zabawy w poczekalni u lekarza. Oczywiście można mówić o braku rozsądku rodziców, ale dzieci często bywają znacznie lepiej ogarnięte w kwestii obsługi urządzeń od nich.
BTW: wczoraj żona oglądała jakiś nieciekawy dla mnie serial, zacząłem z nudów grać w Asfalta 9. Przekopać się do guzika rozpoczęcia wyścigu to jakiś kosmos...
0 kudosthiefi   @   10:55, 26.10.2020
Ja tam wogole nie rozumiem, że takie rzeczy, nie są podciągnięte pod ustawy hazardowe.
Druga sprawa to dzieci, w gry grają także (często, a może głównie) dzieci i nie powinno być w grach o PEGI niższym niż 18+ takich rzeczy jak lootboxy.
Nie rozumiem, dlaczego to nie jest jeszcze uregulowane. Unia prostuje banany, a taka wielka patologia dotycząca dzieci leży zaniedbana.
Nie ma pośród polityków graczy? Musimy czekać na wymianę pokoleń żeby dostrzegli zagrożenia i psucie dzieci hazardem?
0 kudosthiefi   @   11:02, 26.10.2020
" Mojemu znajomemu córka nabiła rachunek 500 zł na SMS-ach w grze na telefonie, bo dał jej do zabawy w poczekalni u lekarza. "

Takie coś powinno być zabronione prawnie, albo chociaż wymagać autoryzacji dodatkowej właściciele nr tel czy konta.

Druga sprawa, to głupota tego znajomego, dlaczego nie wyłączył SMS premium?
Albo ludzie podpinają karty płatnicze pod urządzenia i jeszcze dają je dzieciom.

U mnie nic nie jest podpięte, a Dziecko ma swój tablet, który może być syfiony grami, telefony są czyste i tam jest zakaz instalacji czegokolwiek co nie jest konieczne.

Lepiej kupić więcej urządzeń kazde do konkretnego celu niż później mieć problemy.

To co piszesz powinno być uregulowane prawnie i przez banki (dodatkowa autoryzacja np SMS kod do płatności kartą).
0 kudosTheCerbis   @   11:26, 26.10.2020
Cytat: thiefi
Dziecko ma swój tablet, który może być syfiony grami
To też nie jest zbyt dobre podejście, według mnie przynajmniej.
1 kudosthiefi   @   12:07, 26.10.2020
Tak, ale ten tablet leży u mnie i dostaje go (jak sobie przypomni o jego istnieniu) max kilka razy w miesiącu. Ładuje go raz na miesiąc, więc dużo nie siedzi.
Wychowałem offline dziecko do 3 roku życia włącznie. Bez telewizji, bajki tylko edukacyjne i włączone na x minut.
Od gier trzymałem zdała póki nie ukończyło 5 lat.
A gry dobieram odpowiednie jak Disneyland Adventures, Untitled Goose, Minecraft w opcji bez potworów na swobodnym budowaniu.
Na telefonie zero gier, nie ma swojego telefonu, a jak dostanie to stara nokie z której da się tylko dzwonić ze zwykłą klawiatura.

No i żadnych gównianych gier online. Wszystko offline w tym ten tablet jest wyłączona sieć jak gra.
A gra w jakieś gierki o gotowaniu czy malowaniu.
0 kudosthiefi   @   12:10, 26.10.2020
Cytat: Kotecek_PL
a ja tam lubię hazardzik, niedawno były skrzyneczki w world of tanks to sobie zgarnąłem 2 czołgi premium 8 poziomu Cool
nie kminie tej całej nagonki na hazard, kto ma ochotę gra, kto nie ma nie gra Szczęśliwy

Hazard ma swoje regulacje prawne i nie wynika to z tego, że Państwa są źle, tylko, że hazard niekontrolowany niszczy nie tylko uwikłanego w niego, ale także wszystkich wokol- jest szkodliwy społecznie.

A w gry grają dzieci, a ustawa hazardowa te kwestie jednoznacznie reguluje.
Hazard jest nawet gorszy od pornografii.
0 kudosKotecek_PL   @   12:31, 26.10.2020
Cytat: MicMus123456789
Raz widziałem na YT jak gość otworzył skrzynkę wypadł mu przedmiot, który bardzo chciał i z radości zniszczył telewizor rzucając w niego fotelem nie zamierzał w niego trafić, ale liczy się sam fakt, że rzucił


Jego fotel, jego telewizor, miał prawo z tym zrobić co tylko chciał
0 kudosguy_fawkes   @   17:32, 26.10.2020
Cytat: thiefi
" Mojemu znajomemu córka nabiła rachunek 500 zł na SMS-ach w grze na telefonie, bo dał jej do zabawy w poczekalni u lekarza. "

Takie coś powinno być zabronione prawnie, albo chociaż wymagać autoryzacji dodatkowej właściciele nr tel czy konta.

Druga sprawa, to głupota tego znajomego, dlaczego nie wyłączył SMS premium?
Albo ludzie podpinają karty płatnicze pod urządzenia i jeszcze dają je dzieciom.

U mnie nic nie jest podpięte, a Dziecko ma swój tablet, który może być syfiony grami, telefony są czyste i tam jest zakaz instalacji czegokolwiek co nie jest konieczne.

Lepiej kupić więcej urządzeń kazde do konkretnego celu niż później mieć problemy.

To co piszesz powinno być uregulowane prawnie i przez banki (dodatkowa autoryzacja np SMS kod do płatności kartą).

To super, że jesteś tak świadomym rodzicem, ale to nie jest standard - dużo ludzi ogarnia takie kwestie w podstawowym stopniu, więc nie ma co krytykować, musiał się nauczyć na błędach i tyle.
Dodaj Odpowiedź