Blizzard zmienia politykę korzystania z plików gier, mody należeć będą do wydawcy

8  

Korporacja chce mieć pełną kontrolę nad tym, co powstaje z wykorzystaniem jej gier.

@ 30.01.2020, 11:41
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc
Blizzard zmienia politykę korzystania z plików gier, mody należeć będą do wydawcy

Firma Blizzard postanowiła zmodyfikować swoją politykę, a konkretniej dokument, który definiuje to, w jaki sposób moderzy są w stanie korzystać z ich gier. Okazuje się, że wszystko, co tacy twórcy-amatorzy przygotują należeć będzie do wydawcy. Każdy mod, każda gra, każda tekstura itd. będzie własnością Blizzarda.

"Spersonalizowane gry są i będą własnością Blizzarda. Bez ograniczeń zrzekasz się wszystkich praw, tytułów i zarobków z oraz za sprawą wszystkich spersonalizowanych gier, włączając w to, ale nie ograniczając się do praw autorskich dla zawartości dowolnej spersonalizowanej gry".

Zmiana w polityce pojawiła się w ramach Warcraft III: Reforged, ale nie dotyczy samej gry, a także wszystkich modów, jakie powstaną za jej sprawą. Deweloper ma dzięki niej prawo usunąć każdą modyfikację, która w jakikolwiek sposób narusza założenia nowego dokumentu. Mody nie mogą też bez zgody korporacji funkcjonować jako samodzielne produkcje.

Jak nie trudno wywnioskować, Blizzard chce mieć pełną kontrolę nad modyfikacjami, aby móc spieniężyć każdy z nich, gdyby nagle któryś okazał się jakoś wyjątkowo zyskowny.

Jeśli chodzi o Warcraft III: Reforged, niebawem będziemy mieć na naszych łamach jego recenzję. Zerkajcie więc regularnie. Jest ono dostępne wyłącznie na PC (wymagania).


0 kudos
Poprzednia
Następna
Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosKrecikOwsik   @   13:55, 30.01.2020
Dziwne są ostatnie decyzje Blizzarda. Z firmy stawianej jako wzór w podejściu do fanów robi się jakiś dziwny twór, który nie wiadomo dokąd zmierza. Ale z tego co widać, kierunek jest niezbyt ciekawy.
0 kudosgajda1000   @   14:11, 30.01.2020
Nie rozumiem... że niby co, zrobię moda na nową skórkę postaci i z automatu należy on do wydawcy???
Dobre... a kto ukoronuje twórcę Moda Brutal Doom? Bez niego Doom 2016 w ogóle by nie powstał... trochę poszanowania dla czyjejś pracy. Niech se mają te prawa do spieniężenia, ale niech chociaż wspomną o pierwotnym twórcy czy coś.. dechy. Każdemu brakuje kasy na tym świecie i kombinują jak mogą.
1 kudoskobbold   @   18:26, 30.01.2020
Cytat: gajda1000
Każdemu brakuje kasy na tym świecie i kombinują jak mogą.

Im nie brakuje pieniędzy, im jest ciągle mało a to spora różnica. Oby ta decyzja odbiła im się potężną czkawką.
0 kudosgajda1000   @   22:57, 30.01.2020
Cytat: kobbold
Cytat: gajda1000
Każdemu brakuje kasy na tym świecie i kombinują jak mogą.

Im nie brakuje pieniędzy, im jest ciągle mało a to spora różnica. Oby ta decyzja odbiła im się potężną czkawką.


Nie wiem, czy przypadkiem taki przepis pokrywa się z prawem. Bo , że niby ja, jako np. autor zrzekam się swoich praw autorskich? No bo przecież zarabiają na np. moim pomyśle.. hmm no prawa nie studiowałem. Może ktoś mądrzejszy się wypowie. Kontrowersyjny zapis sobie dali...
0 kudoslogan23   @   01:06, 31.01.2020
Cytat: gajda1000
Cytat: kobbold
Cytat: gajda1000
Każdemu brakuje kasy na tym świecie i kombinują jak mogą.

Im nie brakuje pieniędzy, im jest ciągle mało a to spora różnica. Oby ta decyzja odbiła im się potężną czkawką.


Nie wiem, czy przypadkiem taki przepis pokrywa się z prawem. Bo , że niby ja, jako np. autor zrzekam się swoich praw autorskich? No bo przecież zarabiają na np. moim pomyśle.. hmm no prawa nie studiowałem. Może ktoś mądrzejszy się wypowie. Kontrowersyjny zapis sobie dali...
Teoretycznie korzystasz z ich plików a praktyce, Powiedziałbym że leniwe i chciwe dranie kradną twój pomysł ale lepiej tak jak sugerujesz niech się wypowie jakiś prawnik.
0 kudosGuilder   @   08:58, 31.01.2020
Cytat: KrecikOwsik
Dziwne są ostatnie decyzje Blizzarda. Z firmy stawianej jako wzór w podejściu do fanów robi się jakiś dziwny twór, który nie wiadomo dokąd zmierza. Ale z tego co widać, kierunek jest niezbyt ciekawy.
Upatruję powodu w połączeniu się z Activision. Widać po podejściu tych drugich do Call of Duty, jak bardzo i w którą stronę mają przesunięty suwak jakość produktu ------- zyski.
0 kudosMaterdea   @   10:45, 02.02.2020
Cytat: gajda1000
Nie wiem, czy przypadkiem taki przepis pokrywa się z prawem. Bo , że niby ja, jako np. autor zrzekam się swoich praw autorskich? No bo przecież zarabiają na np. moim pomyśle.. hmm no prawa nie studiowałem. Może ktoś mądrzejszy się wypowie. Kontrowersyjny zapis sobie dali...
Autorskie prawa osobiste są niezbywalne i niesprzedawalne. Całą resztę możesz sprzedać, włącznie z prawem do komercyjnego użycia produktu/pomysłu/utwory itd.
0 kudosgajda1000   @   15:43, 04.02.2020
Cytat: Materdea
Cytat: gajda1000
Nie wiem, czy przypadkiem taki przepis pokrywa się z prawem. Bo , że niby ja, jako np. autor zrzekam się swoich praw autorskich? No bo przecież zarabiają na np. moim pomyśle.. hmm no prawa nie studiowałem. Może ktoś mądrzejszy się wypowie. Kontrowersyjny zapis sobie dali...
Autorskie prawa osobiste są niezbywalne i niesprzedawalne. Całą resztę możesz sprzedać, włącznie z prawem do komercyjnego użycia produktu/pomysłu/utwory itd.


Dzięki za odpowiedź.
Dodaj Odpowiedź