AMD Radeon VII na pierwszych testach - pozycja RTX 2080 niezagrożona

Pojawiły się pierwsze testy wydajnej karty od AMD.

@ 08.02.2019, 14:44
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
pc, sprzęt

AMD Radeon VII na pierwszych testach - pozycja RTX 2080 niezagrożona

AMD od dłuższego czasu nie mogło nawiązać walki z NVIDIA w segmencie najwydajniejszych kart, a premiery RTX 2080 czy tym bardziej RTX 2080 Ti jeszcze bardziej pogrążyły Czerwonych w tym nierównym starciu. Jakiś czas temu zapowiedziano więc nowy model o nazwie AMD Radeon VII. Miał on konkurować z RTX 2080, być pierwszą kartą wykonaną w litografii 7 nm, a do tego korzystać z wydajnych pamięci HBM2.

Dwa ostatnie argumenty zostały spełnione. Gorzej jest z pierwszym, bowiem jak pokazują debiutujące właśnie testy, karta co najwyżej dogania RTX 2080, ale w większości gier jednak nieco przegrywa z modelem od NVIDIA. Mimo niższego procesu technologicznego, najświeższa topowa pozycja od AMD niezbyt dobrze wypada ponadto pod względem poboru mocy (podczas grania, 215W - RTX 2080, 270W - Radeon VII), co zresztą od dawna jest "łatką" kolejnych serii Radeonów.

Wysoki pobór mocy to od razu mało ciekawe temperatury, z którymi model referencyjny, mimo pokaźnych rozmiarów chłodzenia, radzi sobie średnio. Około 77 stopni Celsjusza pod obciążeniem to nie jest dobry wynik, szczególnie gdy wentylatory generują bardzo pokaźny szum. Być może coś w tej kwestii poprawią modele niereferencyjne od różnych producentów, jak MSI, ASrock czy Asus, ale na razie niewiele wiadomo na ich temat.

Co gorzej, wszystko wskazuje na to, że premiera AMD Radeon VII będzie "papierowa". Pierwsze zagraniczne sklepy donoszą, że otrzymały bardzo małą ilość kart od dostawcy na premierę, co stanowi powtórkę z rozrywki - podobnie było w przypadku poprzednich kart Vega 56 czy Vega 64, czy nawet średniopółkowych Radeonów RX 580 / RX 570. 

Zdaje się, że NVIDIA może spać spokojnie, a to nie są dobre wieści dla graczy - monopol na tym rynku to bardzo niezdrowa rzecz, szczególnie z punktu widzenia naszych portfeli, które z generacji na generację coraz bardziej cierpią, gdy decydujemy się na wymianę karty graficznej.


Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosdabi132   @   15:33, 08.02.2019
Ktoś się spodziewał innego wyniku? To było niemal pewne, że karta nie pobije najwydajniejszych GeForce'ów.
0 kudosKotecek_PL   @   16:38, 08.02.2019
Kurczę, AMD się nie postarało, więc i Nvidia nie ma powodów by zwiększyć moc obliczeniową swoich GPU. Jest to dobry czas na to aby zieloni implementowali nowe technologie, by ich produkty stały się atrakcyjne, prezentując poziom wydajności RTXa 2080TI oraz GTXa 1080 TI.

W takiej sytuacji dalsze losy AMD widzę w czarnych barwach, no ale cóż, król może być tylko jeden.
1 kudosdabi132   @   17:36, 08.02.2019
Cytat: Kotecek_PL

W takiej sytuacji dalsze losy AMD widzę w czarnych barwach, no ale cóż, król może być tylko jeden.

A ja nie widzę w czarnych barwach, bo AMD to nie tylko karty graficzne ale też procesory Ryzen które czerwonym się naprawdę udały. Do tego AMD tworzy przecież układy do nadchodzących konsol nowej generacji.
Nie jest źle. Logiczne, że ich GPU nie dają rady pokonać układów Nvidii. Są jednak dużo tańsze i to ich zaleta. Jeśli komuś nie zależy na Ray Tracingu i nie liczy się dla niego wysoka wydajność na najwyższych ustawieniach graficznych to spokojnie może brać kartę z układem czerwonych. Do grania w 1080p taki Radeon 580, 590 czy Radeon VII spokojnie wystarczy.
0 kudosluki505   @   21:01, 09.02.2019
Pozycja rtxa nie ale pozycja AMD powinna być zagrożona takie szajsy wypuszczają że szok...

@Dabi132 Może Ryzeny dobre są do renderingu ale przy grach nawet z 4 generacją I5 przegrywają.
0 kudoslogan23   @   21:09, 09.02.2019
Cytat: luki505
Pozycja rtxa nie ale pozycja AMD powinna być zagrożona takie szajsy wypuszczają że szok...

@Dabi132 Może Ryzeny dobre są do renderingu ale przy grach nawet z 4 generacją I5 przegrywają.
A co wypuściła nvdia, Kastraty po 6 gb vramu za 1600 złotych i za 1300. To rzeczywiści ma się czym nvidia pochwalić, Podobnie Intel.
1 kudosdabi132   @   21:30, 09.02.2019
Cytat: luki505
@Dabi132 Może Ryzeny dobre są do renderingu ale przy grach nawet z 4 generacją I5 przegrywają.

W jakich niby grach??
Proszę cię, z procesorami Ryzen przynajmniej nie ma problemów z dostępnością tak jak z Intelami. Inny problem Intela - przy zmianie procesora na kolejną generacje, musisz zmienić również i płytę główną. Kolejna sprawa - stosunek ceny do prezentowanej wydajności w przypadku AMD jest lepszy niż u niebieskich.
0 kudoskobbold   @   20:00, 11.02.2019
Nie ma co wieszać psów na AMD, trzeba wziąć pod uwagę, że oni walczą na dwóch frontach jednocześnie, z Niebieskimi i Zielonymi, gdzie tamci tego problemu nie mają. Sukcesów na obu polach mieć nie mogą bo skąd mają brać kasę na badania na obie gałęzie? Liczę, że romans z konsolami i sukces Ryzenów zaowocuje, za kilka lat, poprawą wydajności również w kategorii kart graficznych. A co do Ryzenów, pod względem jakość/cena kładą Intela na łopatki.
Dodaj Odpowiedź