Problemy z Watch_Dogs? Ubisoft w pocie czoła pracuje nad poprawkami!

Watch_Dogs jest już od kilku dni na sklepowych półkach i spora część graczy może spokojnie zagrywać się w nowy projekt Ubisoftu.

@ 02.06.2014, 11:08
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc

Problemy z Watch_Dogs? Ubisoft w pocie czoła pracuje nad poprawkami!

Watch_Dogs jest już od kilku dni na sklepowych półkach i spora część graczy może spokojnie zagrywać się w nowy projekt Ubisoftu. Niestety są też tacy, którzy mają problemy, aby produkcję odpalić, a kiedy się to uda, występują inne utrudniające rozgrywkę niedociągnięcia.

Z tego właśnie powodu francuska korporacja zabrała głos, uspokajając, że stosowne łatki są już w drodze. Poprawienie gry jest sprawą priorytetową dla wydawcy i już niedługo wszystko powinno działać należycie.

"Nie mamy jeszcze daty (aktualizacji - dop.red.)" - napisał na forum gry manager, Mr_Shade, "ale pracujemy nad poprawkami, mają wysoki priorytet".

"Przepraszam, ale bez zakończonego dochodzenia i ze względu na to, że pracujemy nad aktualizację wolałbym nie zgadywać i powiedzieć 'brak komentarza', gdyż nie chcę nikogo zwodzić" - to jeszcze nawiązując do daty, o którą dopominali się inni użytkownicy forum.

Problemy z Watch_Dogs? Ubisoft w pocie czoła pracuje nad poprawkami!
Na koniec jeszcze mamy kilka sugestii, co zrobić, jeśli macie problemy techniczne z grą. Podpowiedzi udzielił pracownik Ubisoftu, Sebastien Viard.

Watch_Dogs potrafi pochłonąć ponad 3 GB pamięci RAM na konsolach następnej generacji, włączenie ustawień Ultra na PC może wymagać podobnej ilości pamięci na karcie graficznej.
● Jeśli zauważycie lag/przycinanie na szybkim PC, spróbujcie zmniejszyć zapotrzebowanie gry na pamięć obniżając jakość tekstur, wygładzanie krawędzi lub rozdzielczość.

Niestety nie ma tego wiele, ale może komuś akurat się przyda. Warto też pamiętać, że Nvidia opublikowała sterowniki specjalne pod grę Watch_Dogs. Ich zadaniem jest poprawa działania tytułu, a zatem warto na nie zerknąć.

Macie problemy z PeCetową wersją gry? Jeśli tak, dajcie znać w komentarzach.

Sprawdź także:
Watch_Dogs

Watch_Dogs

Premiera: 27 maja 2014
PS4, PC, PS3, XBOX 360, WIIU, XBOX ONE

Watch_Dogs to gra akcji opowiadająca o zinformatyzowanym świecie, w którym jeden człowiek, może kontrolować wszystko z wykorzystaniem wyłącznie swojego telefonu. Projekt ...

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosFox46   @   11:51, 02.06.2014
W sumie to niepotrzebnie gra dostała już za to niezłe baty, teraz jak to poprawią to i tak niesmak zostanie.
0 kudosremik1976   @   13:30, 02.06.2014
Gra która miała tak potężny poślizg z premierą, którego powodem była rzekoma chęć Ubisoftu do dopracowania jej w najmniejszym szczególe pod względem technicznym nie ma prawa mieć takich baboli. Co oni robili przez te kilka miesięcy? Dłubali w nosie i analizowali ile zer na koncie im przybędzie? No jak nie hejtować tej gry się pytam? Tylko mi tu nie wyskakujcie z tekstem, że takie rzeczy zdarzają się wszystkim i jest to normalne. Jak ktoś się przykłada do tego co robi to takie rzeczy się nie zdarzają. Teraz pytanie czy oni zrobili tą grę dla graczy czy dla Nvidii, bo wygląda na to, że jednak dla Nvidii.
0 kudosDirian   @   13:37, 02.06.2014
Cytat: remik1976
Teraz pytanie czy oni zrobili tą grę dla graczy czy dla Nvidii, bo wygląda na to, że jednak dla Nvidii.
Dlaczego dla NVIDI? To, że NVIDIA opublikowała sterowniki zoptymalizowane pod Watch_Dogs o niczym nie świadczy. AMD też takowe udostępniło.
0 kudosFox46   @   14:09, 02.06.2014
Cytat: Dirian
Dlaczego dla NVIDI? To, że NVIDIA opublikowała sterowniki zoptymalizowane pod Watch_Dogs o niczym nie świadczy. AMD też takowe udostępniło.


Tu się bardzo mylisz bo AMD wytoczyło sprawę w sądzie Nvidi właśnie o tym co pisał remik. Poczytaj o tym ;) pewnością tu nie chodzi o sterowniki, do tego Nvidia która opublikowała porównania graficzne na swojej stronie szybko się z nich wycofała dając poprawki. Coś mi się obiło o uszy.

Gra na Radeonach chodzi koszmarnie!! i to nie że radeony są słabe czy nie obsługuję znane technologię Nvidi, zwłaszcza że to bardzo wygląda jakby Nvidia celowo obniżała wydajność kart ATI/AMD
Mocniejszy R290x od GTXa 770 ma o wiele gorsze wyniki niż sam GTX770 i to o kilkanaście FPSów gdzie w innych grach widać przewagę tej karty nad GTX 770.
CLICK

Jak widać karty od Nvidi nie muszą obsługiwać Physx i innych dupereli by obniżać wydajność AMD.
0 kudosremik1976   @   14:09, 02.06.2014
@Dirian mam takie wrażenie, że Nvidia odgrywa ważną rolę w produkcji tej gry. Nie chcę spekulować, ale jest jakaś cicha wojna między Nvidią, a AMD i to zaczyna być widoczne. Ta gra nie jest jakąś rewelacją graficzną, żeby trzeba było robić dla niej nowe sterowniki. To, że AMD wydało również sterowniki jest normalne jeżeli zrobiła to konkurencja z jakiś powodów. Tym bardziej jak tym powodem była chęć podłożenia świni konkurencji. Oczywiście nie muszę mieć racji, ale coś chyba jest na rzeczy.
0 kudosKreTsky   @   14:25, 02.06.2014
Widać nie wykorzystali tego czasu, bo ani gra lepiej nie wygląda ani lepiej nie działa ;]
0 kudosPabloMG   @   14:57, 02.06.2014
Jakoś mnie to nie dziwi może za pół roku Ubi załata grę Szczęśliwy
0 kudosMicMus123456789   @   15:33, 02.06.2014
Ja też mam problem z pecetową wersją... jeszcze jej nie kupiłem Dumny

Takie porady to chyba każdy zna i sam się domyśli jak sobie umilić granie.
0 kudosCes96   @   16:31, 02.06.2014
Ja w ogóle nie mogę włączyć.. gra nie uruchamia się na kartach z kilkoma procesorami lub spiętymi w crossfire/SLI.. można niby odpiąć jedną kartę, ale ja mam radeona hd6990 i nie mogę wyłączyć jednego procesora. Do kitu!
0 kudosJ3DAJ   @   16:33, 02.06.2014
Cytat: remik1976
Nie chcę spekulować, ale jest jakaś cicha wojna między Nvidią, a AMD i to zaczyna być widoczne.
To prawda, a zaczęło się przez to że nVidia została wykluczona z udziału w next-genach. Teraz robią wszystko by pokazać swoją wyższość, ale tak naprawdę to boją się wysokiej pozycji AMD. Szczęśliwy
0 kudosremik1976   @   16:41, 02.06.2014
Ja wiem czy AMD ma taką wysoką pozycję na rynku? Może w zwyczajnym sprzęcie użytkowym tak, ale w sprzęcie pro raczej niezmiennie Nvidia króluje i zgarnia większość profitów z rynku.
0 kudosFox46   @   17:09, 02.06.2014
Cytat: remik1976
Ja wiem czy AMD ma taką wysoką pozycję na rynku? Może w zwyczajnym sprzęcie użytkowym tak, ale w sprzęcie pro raczej niezmiennie Nvidia króluje i zgarnia większość profitów z rynku.


Ma bo AMD zawsze wydawało wydajniejsze karty graficzne aniżeli Nvidia, AMD zawsze cechował się Cena/Jakość przebijał znacznie droższą Nvidie.

Co z resztą widać taki Radeon 290X2 za 4000 tysiące złotych bije na głowę(wydajność) Titana Z który ma kosztować około 9000zł. A to że wielu developerów wydaje gry pod Nvidie to już jest inna bajka.
0 kudosgorshot   @   18:16, 02.06.2014
Tak tylko co raz to więcej gier idzie w technologie NVIDI i to na nich kartach będzie działać najlepiej . Np Taki Wiedźmin 3 będzie korzystać z HairWorks .
0 kudosFox46   @   21:18, 02.06.2014
Cytat: gorshot
Tak tylko co raz to więcej gier idzie w technologie NVIDI i to na nich kartach będzie działać najlepiej . Np Taki Wiedźmin 3 będzie korzystać z HairWorks .


Ale ty nie kapujesz że teraz jest inaczej, o wiele wiele gorzej WD działa niż powinien działać. Jakim cudem na Radku masz nawet spadki wydajności do nawet 15-20 klatek względem 30% słabszego GTXa 770 który ma zaledwie 5-10 fps spadków i to jak dobrze pójdzie.

A na innych grach gdzie też jest wsparcie Nvidi na karcie Radeon nie zaliczysz takiego spadku jak na Watch Dogsie.

Zawsze względem Nvidi była to różnica zaledwie kilku fposów czyli nieznaczna, różnica była tylko taka że jak gra wspierała np: physx czy inne technologie Nvidii było widać różnice.
A już nie wspominam ogólnej optymalizacji gier od Ubisoftu która jest żałosna.....
Dodaj Odpowiedź