Zaraz po premierze Battlefield 4 gracze mieli ogromne problemy aby grać komfortowo. Głównie ze względu na ogromną ilość błędów, uniemożliwiających albo utrudniających rozgrywkę.
bigboy177 @ 12.02.2014, 12:41
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc, ps3, xbox 360, ps4, xbox one
Zaraz po premierze Battlefield 4 gracze mieli ogromne problemy aby grać komfortowo. Głównie ze względu na ogromną ilość błędów, uniemożliwiających albo utrudniających rozgrywkę. Po pobraniu kilku pierwszych łatek było nieco lepiej, ale DICE - twórcy gry - i tak nie wyrabiało z łataniem niedociągnięć. Wreszcie postanowiono nawet wstrzymać chwilowo deweloping dodatków, aby pokleić wersję podstawową.
Co ciekawe, EA wcale nie uważa, że Battlefield 4 to słaby projekt. W opinii korporacji, mimo niedociągnięć, produkcja okazała się ogromnym sukcesem. I najpewniej tak jest, ale sukces, o którym wspomina kreatywny oficer firmy, Richard Hilleman, dotyczy tylko sprzedaży, albowiem sama premiera, w mojej opinii, była katastrofą.
"Wydaje mi się, że było mnóstwo hałasu dookoła gry, ale część z tego to po prostu wynik liczby grających. Im więcej masz klientów, tym większy hałas powstaje. Zrobiliśmy niektóre rzeczy źle. Zdajemy sobie z tego sprawę. Naprawimy te rzeczy. Będziemy mądrzejsi odnośnie tego, co chcą klienci w przyszłości."
To ostatnie zdanie jest szczególnie intrygujące, bo wynika z niego, że nikt w EA nie miał pojęcia, że gracze chcą działającą grę. Taką, którą wrzuca się do czytnika i można grać, bez potrzeby wyczekiwania na patche. Dajmy jednak kontynuować przedstawicielowi wydawcy.
"Nie jestem jednak w stanie zaakceptować - i uważam, że większość klientów nie będzie też mogła tego powiedzieć - że to zły produkt, którego nie chcieli kupić. Nie dochodzą do nas takie informacje. Słyszymy natomiast, że zrobiliśmy grę, która przypadła graczom do gustu, ale byłaby jeszcze lepsza, gdyby nie było problemów. My te problemy możemy naprawić, robimy to i będziemy robić."
Bardzo - oczywiście - się to chwali, szkoda natomiast, że w beta testach nie udało się połatać większej liczby niedociągnięć. O tym również opowiada Hilleman, twierdząc, że najwięcej niedociągnięć dotyczyło wersji przeznaczonych dla konsol nowej generacji. Platforma nie była po prostu dostępna i nie dało się przetestować kodu.
"Beta testy na niedostępnej platformie są trudne. Powiedziałbym, że wiele rzeczy było zupełnie innych. Były różnice organizacyjne. Niektóre zostały już wyeliminowane. Wiele z tych warunków nie będą takich samych następnym razem. Część z tych poprawek nie pomoże rozwiązać problemów w przyszłości."
Choć wypowiedź dość enigmatyczna, przypuszczam, że chodzi o to, iż Battlefield 4 powstawał z naciskiem na konsole następnej generacji. A przez to, że urządzenia nie były dostępne w sklepach, nie dało się przewidzieć wielu problemów i komplikacji.
"Większość istotnych problemów - tych, o których najczęściej słyszeliśmy od naszych klientów i które są dla nich najważniejsze - już nie ma, pozbyliśmy się ich. Najważniejsze jest to by wiedzieć, jak nie mieć tych samych problemów następnym razem, o to będziemy dbać."
Wypada teraz napisać: trzymamy za słowo. Ciekawe czy Battlefield 5 rzeczywiście będzie taki dopracowany, bo patrząc w przeszłość, nietrudno zauważyć, że zarówno "trójka", jak i "czwórka" pełne były błędów. Deweloper nie wyciągnął zbyt wielu wniosków w tym przypadku. Może jednak tym razem się uda, trzymamy kciuki.
Premiera: 29 października 2013 PC, PS3, XBOX 360, PS4, XBOX ONE
Battlefield 4 to kolejna odsłona jednej z najbardziej popularnych serii strzelanek. Za jej opracowanie ponownie odpowiada studio EA DICE.
Podobnie jak w przypadku pop...
Konsole nowej generacji, to tylko dobra wymowka. Kazda platforma dostala mocno niedorobiona gre i raczej nie powinno byc problemow z testami na innych platformach. A to, ze nie slysza narzekan graczy, to tylko wynika z faktu, ze wogole ich nie sluchaja. A raczej przy kolejnej odslonie nic sie nie zmieni, bo to nie jest ich pierwszy BF, tylko czwarty i jakos do tej pory sie nie nauczyli.
Jeżeli najbardziej niedorobione wersje trafiły na nextgeny, to jestem szczęśliwy, że ich nie widziałem. Bo już na PC było tyle bugów, że na dobrą sprawę dopiero około 3 miesiące po premierze można było w miarę spokojnie pograć. Ciekawe, że Battlefield 3 nie miał aż tylu problemów w dniu premiery - owszem, też był dziurawy, ale nie do tego stopnia co czwórka. O starszym Bad Company 2 (które IMHO było najlepszą odsłoną serii) nie wspominając.
Wcale bym tego nie powiedział że BF4 jest takie udane. Nie dość ze jest to BF 3 na mocnych sterydach to wielu ludzi po prostu przechodzi z BF4 z powrotem do BF3 !! heh a to ci dopiero.
DICE nie potrafi zrobić dobrego singla. Czwarta część Battlefielda to potwierdza, a strzelanina bez dobrego singla nie jest dobrym produktem. Morze błędów w multi jest wisienką na zepsutym torcie...
Cytat: Krru DICE nie potrafi zrobić dobrego singla. Czwarta część Battlefielda to potwierdza, a strzelanina bez dobrego singla nie jest dobrym produktem. Morze błędów w multi jest wisienką na zepsutym torcie...
W Bad Company pokazali,że jak chcą to mogą.Czemu tak nie jest w BF3 i 4 to nie wiem ale skoro postanowili fabułą rzucić za psami to chociaż technicznie powinni grę dopieścić w każdym szczególe.
Stwierdzeniem,że to bardzo udany produkt EA robi z siebie idiotę ale z drugiej strony któż nie twierdzi,że jego jest najlepsze,
niesamowite,ogólnie nic tylko kupować .
Szkoda tylko,że taki gigant jak EA nie potrafi przyznać się do błędu i poprostu przeprosić graczy.
Do tej sytuacji pasuje przysłowie o świni,której pluje się w pysk a ta usilnie twierdzi,że to pada deszcz .
.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler