FIFA 20 (PC) - recenzja gry

0 kudos

Z innych nowinek, zmieniono interfejs, choć nie zawsze na lepsze. Fani personalizacji docenią znacznie większą ilość elementów do zdobycia, jak koszulki, stadiony, rozmaite ozdoby.

Mimo że FIFA Ultimate Team prezentuje się w teorii naprawdę świetnie, to szybko dociera do nas, jak wiele trzeba poświęcić czasu (i często pieniędzy) by cokolwiek tutaj osiągnąć. Regularne utrzymywanie się w wysokich dywizjach (co daje nam lepsze nagrody) wymaga grania w FUT przynajmniej po kilka godzin dziennie, a skompletowanie mocnego składu – jeśli mamy pecha co do otwieranych paczek (a najczęściej mamy!) – może trwać nawet kilka miesięcy. Jako przykład mogę podać znajomego, który na potrzeby kanału na Twitch zakupił FIFA Points za około 850 zł, które następnie wymienił na losowe paczki z piłkarzami. Najlepszą kartą, jaka mu wypadła, był standardowy blankiet z piłkarzem Rodri z Manchesteru City – warty maksymalnie kilkadziesiąt tysięcy growych coinsów. To taka odpowiedź na pytanie: czy warto otwierać paczki?

FUT to też olbrzymi handicap, a gra jawnie nas oszukuje, by nie zniechęcać graczy ze słabszymi składami do rozgrywki. Nie raz zdarzało mi się, że mój zespół ze 100% zgraniem i statystykami piłkarzy ze średnią 85 punktów, nagle dosłownie gubił się na boisku a obrona przepuszczała każdą piłkę, gdy chwilę wcześniej dominowałem i wygrywałem 2-3:0 z graczem posiadającym znacznie słabszą, mniej zgraną ekipę. FIFA 20 zmusza nas też do ciągłej i niekończącej się rotacji kartami, bo nagle okazuje się, że nasza świetna drużyna, którą składaliśmy od kilku tygodni, gra jakoś gorzej, mniej składnie. Wymieniamy jednego, dwóch grajków i znów mamy spokój – przynajmniej na chwilę.

Podobnych kwestii można by wymieniać tu więcej, ale szkoda na to czasu – ciekawskich odsyłam na rozmaite fora poświęcone FIFA, które są wręcz zalane komentarzami sfrustrowanych graczy. EA nic sobie jednak z tego nie robi, bo ci sami komentatorzy i tak nie opuszczą FUT – tryb ten stał się dla wielu osób czymś, bez czego nie są w stanie wyobrazić sobie jesiennego wieczoru.

I jak tutaj ocenić FIFA 20? Z jednej strony, to udana kopanka, która przede wszystkim oferuje bardzo konkretną ilość zwartości – ogromny wybór trybów rozgrywki oraz naprawdę fajną nowość w postaci Volta, o ile mamy z kim grać. Dodajmy do tego bogate licencje, wciąż dość przyjemny, ale jednak nadal schematyczny – na dłuższą metę – gameplay. Z drugiej strony, mamy ten cały FUT, w którym EA Sports jawnie oszukuje graczy, byle tylko wyciągnąć z ich portfeli jak najwięcej szmalu. FIFA 20 to dobra gra, ale tylko tryb Volta jest w niej czymś, co można uznać za wartą uwagi nowość.

Długość gry wg redakcji:
150h

Długość gry wg czytelników:
158h 16min

+ czas szczegóły

oceny graczy

Dobra	Grafika: W kwestii oprawy nic się nie zmienia od kilku lat - FIFA 20 wygląda tylko nieźle. EA Sports nadrabia detalami - oprawa stadionowa, wstępy do meczów, to wszystko wygląda fantastycznie i deklasuje konkurencję.
Świetny	Dźwięk: Soundtrack to zawsze mocny punkt FIFA i nie inaczej jest tym razem - kawałki są zróżnicowane i wpadają w ucho.
Świetna	Grywalność: FIFA jak FIFA - kogo wciągały poprzednie odsłony, i tutaj będzie bawić się świetnie bawić. Nie da się jednak ukryć, że gra dużo bardziej bawi gdy gra się w nią ze znajomymi - czy to na kanapie, czy przez sieć. Pojedynki z komputerem szybko robią się bowiem schematyczne.
Dobre	Pomysł i założenia: Bardzo fajnie zrealizowany tryb Volta (pomijając kampanię), kilka poprawek i pomniejszych nowości. Szału nie ma, ale coś tam dodali.
Świetna	Interakcja i fizyka: Sterowanie jest jak zwykle intuicyjne, a fizyka spisuje się bardzo przyzwoicie.
	Słowo na koniec: FIFA 20 to dość bezpieczna kontynuacja, którą ratuje przede wszystkim udany tryb Volta. Spora nagana należy się jednak twórcom za oszukańcze praktyki w trybie FUT, nastawione na drenowanie naszego portfela.

Werdykt - Dobra gra!

Screeny z FIFA 20 (PC)

Dodaj Odpowiedź

Komentarze (15 najnowszych):

0 kudosgeass @ 09:43, 13.10.2019

Szczerze? Absolutnie nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że gra zwolniła. Nie gram rok w rok, ale na pewno w stosunku do tego co było w 18 zdecydowanie przyspieszyła. W rozgrywce na bota, np. w Squad Battles komputer potrafi jakoś absurdalnie klepać z pierwszej piłki tak szybko że człowiek nie wie co się dzieje.
Co do samego UT też się nie zgodzę że najłatwiej gra się skrzydłami, bo ja szczerze mówiąc pcham się głównie środkiem. Skrzydłami jest trudno, bo wrzutki nie działają, a podania po ziemi na wchodzących napastników łatwo przejąć. Najłatwiej więc wszystko załatwić prostopadłą piłką. Dlatego właśnie wszyscy mają szybkich napastników, bo żeby w tej grze wygrywać nie potrzeba żadnego skilla. Wystarczy grać na wyjście i bramka goni bramkę, bo obrońcy nie nadążają.
Gra ma pełno bugów:
* po starcie od środka jeden ze skrzydłowych znajduje się przy chorągiewce od rzutu rożnego
* system obrony w tej grze to dramat:
- Fajnie że zrobili ją bardziej manualną, tylko że... zmiana zawodnika przez LB/L1 działa słabo, a i prawym drążkiem wcale nie lepiej. Czasami ciężko jest trafić w tego grajka którego potrzebujemy kontrolować, a to często kosztuje nas utratę bramki
- wszechobecne irytujące przebitki. Jeśli nasi pomocnicy nie nadążają za kontrą, trzeba niestety czasami złamać linię i przejąć kontrolę nad obrońcą, przez co robi się dziura w obronie. Wszystko ok, gdyby system odbioru działa poprawnie, ale tak nie jest. Od groma jest sytuacji gdzie wszystko się robi dobrze, czyli wychodzi obrońcą, trafia w piłkę... po czym zamiast ją przejąć ta się odbija jak na fliperze i napastnik sobie biegnie dalej, a my nie wiemy co się dzieje i gdzie jest w ogóle piłka. A dzieje się tak ponieważ wiemy że wszystko zrobiliśmy dobrze i powinna ona być przy nodze naszego stopera. Ale zamiast tego, piłka najczęściej jest w naszej bramce, a przeciwnik raczy nas "dabem"
* gra ma probolem z interpretacją podań. Często jest tak, że chcemy zagrać do zawodnika X ale gra sama interpretuje i zagrywa do zawodnika Y. Jest to zdecydowany błąd gry, bo ani w 15, ani w 18 nie miałem tylu problemów co tutaj.
* Gra z pierwszej piłki leży. Nasi kopacze, nawet z najwyższej póki wydawałoby się muszą często przyjąć piłkę i poprawić ją 16 razy zanim zdecydują się oddać strzał, czy wykonać podanie. Trwa to czasami nawet AŻ 2 sekundy. Takie opóźnienie pomiędzy wydaną komendą, a wykonaniem w grze wideo to skandal. Wystarczy sobie wyobrazić jak jechana byłaby taga gra gdyby była bijatyką i były by 2 sekundy opóźnienia na niektóre ciosy
* Animacje są fajne, owszem, jednak sami piłkarze zdają się po wirtualnej murawie po prostu ślizgać. Wygląda to jakby biegali po lodzie, a nie murawie
* Niemal każdy faul jest interpretowany przez sędziego jako kartka. Przecież to idiotyczne.
* Sędziowie jak zwykle mają problemy z właściwymi decyzjami. Czasami zdarza się że jest ewidentny faul... ale go nie ma, po czym wchodzimy czysto, nawet na powtórce widać że była piłka, ale gra interpretuje faul. Szczytem było, choć zdarzyło się tylko raz póki co że sędzia nie "zauważył" 2 metrowego spalonego.
* Nasi wirtualni kopacze to idioci. We wcześniejszych wersjach FIFy instrukcje które wydawaliśmy miały znaczenie. Szukali oni gry, wychodzili na pozycje. Teraz... wszyscy stoją jak te... pipy i ani w tą ani w tamtą dopóki nie uruchomimy ich odpowiednim przyciskiem. A i to nie działa, bo zamiast szukać miejsca, to zawodnik potrafi biec prosto na mnie, gdzie zamiast pomagać to przeszkadza, albo wiesza się na defensorze rywala, bo jest za głupi żeby go obiec. Trzeba walić prosto w niego.

Mógłbym jeszcze trochę powymieniać, ale myślę że nawet po tym widać że ta gra jest obecnie w fazie co najwyżej beta. Nie mam pojęcia kto to testował. Wiem że Amerykanie czy tam Kanadyjczycy kiepsko ogarniają soccer. Ale bez przesady. Goście chyba byli ślepi.
Na dzień dzisiejszy jest słabo. Sama baza ma potencjał na naprawdę świetną grę, ale na ten moment jest to gra dużo gorsza niż 18 w jej finalnej wersji. 18 gameplayowo to poezja w porównaniu do tego.

1 kudosDirian @ 12:48, 13.10.2019

geass - na wstępie, dzięki za wyczerpujący komentarz!

Co do zwolnienia - moim zdaniem jest jednak trochę wolniej, ale przyznam, że w FIFA 19 nie grałem od dłuższego czasu, bo miałem dość tej gry. FIFA 18 już nie pamiętam za bardzo, kiedy to było... Dumny

Owszem, wrzutki ze skrzydła praktycznie się nie spisują, co w sumie wspomniałem w recenzji. W polu karnym natomiast przy dobrej kombinacji podania po ziemi ze skrzydeł całkiem nieźle mi wychodzą, choć fakt - częściej te na wysunięcie, które stosuje się jeszcze chwilę przed polem karnym.

Mi jednak jakoś ciężko przy dobrych stoperach przebić się środkiem... FUT już dawno odpuściłem, bo ten tryb jest tak "oszukujący", że po prostu szkoda mi na niego czasu. Czasem mam wrażenie, że klasyczny mecz online / na kanapie ze znajomym, a FUT, to dwie różne gry - ale tak też było w poprzednich odsłonach.

Z tymi podaniami - w FIFA 19 też był z tym problem, tyle fajnych akcji przez to gra mi popsuła... Po czasie się jednak do tego przyzwyczaiłem.

Ogólnie to zgadzam się z twoim podsumowaniem - gra ma duży potencjał, ale wymaga dobrych kilku miesięcy testów i dopracowania. Pytanie tylko czy uda im się wyprowadzić grę a prostą - w przypadku FIFA 18 się udało, ale już aktualizacje FIFA 19 to często więcej psuły, niż naprawiały...

1 kudosgeass @ 16:08, 14.10.2019

Spoko, akurat jeśli chodzi o FIFę to coś tam się w miarę znam hehe,
No ja nie grałem w 19 w ogóle, bo... ograłem demo i już ono było tragiczne. Domyślam się że pełna wersja lepsza nie była.

Ja ogrywam tylko FUTa. Reszta mogłaby nawet nie istnieć, bo i tak nie używałem. Chociaż w przypadku 20 przyznam się, że kupiłem dla Volty. Póki co gram w FUT, ale mam nadzieje, że w okolicy maja, kiedy są TOTSy i tym samym praktycznie game over, wtedy chcę się przerzucić na Voltę. Póki co jest średnio tak jak pisałeś, ale w finalnej wersji po 15 patchach może będzie lepiej ;)

No właśnie tu dobre zdanie napisałeś... "ale wymaga dobrych kilku miesięcy testów i dopracowania". Pytanie do EA... dlaczego ludzie musieli zapłacić po 200-250 zł za bycie testerem tegoż tytułu. Jeszcze przed ostatnim FUT Champions wyszła informacja z No Loss Glitchem... jak w każdej edycji zresztą. Ile razy można popełniać te same błędy? Mam wrażenie, że oni już mają te patche, łącznie z majowym już gotowe z poprzednich wersji. Tylko będą je po prostu wprowadzać raz czy 2 w miesiącu, żeby było że niby coś robią.
I tak był szok że jest aż tyle nowości bo chyba wszyscy spodziewali się wersji typowo kotletowo-przejściowej. Bo na nową jakość trzeba będzie poczekać jak wyjdą nowe konsole.
Oby wtedy FIFA i przede wszystkim PES poszli z jakością do przodu. Bo obecnie Konami jest lata świetlne za Elektronikami. Żeby chociaż ich po piętach zaczęli drapać to już będzie tylko z korzyścią dla graczy. Inaczej ciągle będzie to samo.

1 kudosDirian @ 22:21, 14.10.2019

Cytat: geass
Pytanie do EA... dlaczego ludzie musieli zapłacić po 200-250 zł za bycie testerem tegoż tytułu.

Powiem Ci dlaczego - bo po prostu chcą Dumny

Ja wiem jak ta gra wygląda, Ty wiesz, wiedzą inni. A i tak kupiłeś, ja gdybym nie dostał kopii recenzenckiej - na pewno też bym kupił. FIFA musi u mnie być co roku, choć z roku na rok jednak gram w nią mniej - w FIFA 19 mam ledwo trochę ponad 90 godzin, gdzie poprzednie odsłony z pojedynczymi (FIFA 16) wyjątkami to minimum 300h. Wiem, że mimo tych wszystkich niedociągnięć i momentów irytacji, FIFA da mi też masę frajdy - szczególnie grając ze znajomymi.

A EA wie, że co by się nie działo, ludzie i tak kupią. Oficjalne fora, komentarze na ich profilu na fejsie, mogą być zalane negatywnymi opiniami. Ale co z tego? Już sprzedali 10 mln kopii Dumny

Dziwi mnie jednak, że co roku powtarzają te same błędy. Ale z drugiej strony gdy sobie przypomnę, że to EA, to dziwi mnie to trochę mniej Zadziorny

Napisz komentarz:
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler

Anuluj Zapisz