Osobiście testowałem grę na laptopie Lenovo Y50-70, wyposażonym w procesor Core i5 4210M (a więc model dwurdzeniowy z dodatkowymi wątkami Hyper-Threading), 8 GB RAM i kartę GTX 960M. Ku mojemu zaskoczeniu, aplikacja płynnie śmigała na podobnych ustawieniach do tych, które znamy z Xbox One. Detale, jakie ustawiłem, prezentuje poniższy screen. Rozdzielczość to Full HD. Jak widać, praktycznie wszystkie suwaki, prócz cieni i wygładzania krawędzi, ustawione są na "wysokie". Lekko ryzykując, włączyłem nawet opcję PureHair, znaną z wcześniejszej odsłony jako TressFX. Odpowiedzialna jest ona za renderowanie na bieżąco włosów Lary. O ile TressFX w Tomb Raider z 2013 roku mocno obciążało sprzęt (szczególnie karty NVIDIA), to PureHair jest znacznie lepiej zoptymalizowane i nie męczy tak bardzo układu - po włączeniu tej opcji zauważyłem bardzo niewielki spadek fps. Tym bardziej jest to zaskakujące, bowiem to technologia od firmy AMD, a działa świetnie nawet na laptopowej karcie NVIDIA. A warto mieć włączony ten ficzer, bo wówczas fryzura Lary prezentuje się dużo przyjemniej.

I tak, na wspomnianym laptopie odpaliłem grę na wysokich detalach, notując na syberyjskich etapach stabilne 30 klatek (lub nawet trochę więcej), niezależnie od tego czy znajdowałem się na otwartym terenie, czy wewnątrz jaskini. Jedyny moment, gdy animacja nieco zwalniała, to cutscenki - tutaj notowałem obniżki do około 25 fps, co jednak nie było jakoś mocno odczuwalne; na pewno nie na tyle, by mówić o chrupaniu animacji. Warto też wspomnieć, że na PC sceny przerywnikowe wyświetlane są w Full HD (1920x1080), podczas gdy Xbox One prezentuje je w niższej rozdzielczości -  1440x1080. Gra się także bardzo dobrze skaluje, co oznacza, że nawet posiadacze słabszego sprzętu będą w stanie płynnie się pobawić, o ile tylko spędzą trochę czasu na znalezieniu odpowiednich ustawień graficznych. I co ważne - nawet na średnich detalach Rise of the Tomb Raider prezentuje się bardzo ładnie.

Wymagania drastycznie wzrastają dopiero w momencie, gdy chcemy osiągnąć jeszcze lepszą jakość obrazu, niż na Xbox One (czyli ustawić najwyższe detale), a do tego pograć przy 60 klatkach. Wówczas nie obejdzie się bez maszyny z górnej półki, choć jeszcze nie najwyższej. Do takich luksusów wystarczy procesor Core i5 i karta pokroju GTX 970 / R9 390. Nie trzeba inwestować w potwory pokroju GTX 980 Ti czy Fury X, co tylko potwierdza dobrą robotę, jaką wykonała ekipa Nixxes.

Przykład Rise of the Tomb Raider dobitnie pokazuje, że da się stworzyć porządny port PC, o ile poświęci się na to odpowiednią ilość czasu i środków. Szkoda tylko, że coraz mniej wydawców kroczy tą drogą, przez co jesteśmy świadkami takich nieporozumień jak blaszakowy Batman: Arkham Knight. Przygody Lary na szczęście trafiły na PC w możliwie najlepszej formie, co tylko zachęca do wyprawy na mroźną Syberię w skórze ślicznej pani archeolog. Oczywiście gra nie ruszy na byle czym, ale nawet jeżeli mamy sprzęt nieco poniżej minimalnych wymagań, to powinniśmy móc cieszyć się rozgrywką. Według mnie, sensowną płynność zapewni już konfiguracja z Core i3 / AMD FX 6300 i kartą GTX 750 / R7 260X, w połączeniu z 8 GB RAM, czyli możliwie najtańsza maszyna, jaką można dziś zbudować z myślą o graniu w nowsze produkcje. Jeżeli planujecie upgarde swojego PeCeta lub szukacie nowej skrzynki, z myślą o chociażby Tomb Raider, to polecam zerknąć do naszego najświeższego konfiguratora. Ja tymczasem wracam przebijać się przez syberyjskie śniegi.