SSD czy HDD dla PlayStation 4 na przykładzie dysku Transcend SSD370S


bigboy177 @ 11:42 28.06.2017
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!

Przechodząc do testów, przeprowadziliśmy je zarówno w systemie PlayStation 4, jak i w kilku popularnych grach dla niego przeznaczonych. Najpierw postanowiliśmy porównać szybkość wczytywania interfejsu samej konsoli. Odpaliliśmy czysty OS i zarejestrowaliśmy czas potrzebny do wczytania pierwszego ekranu, w ramach którego możemy prowadzić interakcję, czyli w tym przypadku do logowania. Najpierw uczyniliśmy to na konsoli całkowicie wyłączonej, a potem wybraliśmy z menu głównego restart urządzenia i także ten czas zmierzyliśmy. Czynności powtórzyliśmy po 3 razy i wyciągnęliśmy średnią.

Dysk HDDDysk SSD
Włączenie konsoli23,32s19,41s
Restart konsoli44,30s41,26s

Jak widać, różnica jest dość spora, szczególnie w przypadku włączania "zimnego" systemu. Na dysku SSD konsola PlayStation 4 wczytuje się o około 4 sekundy szybciej, czyli mniej więcej o 20%. Nieco mniejsza różnica występuje w podczas restartu. W takiej sytuacji na korzyść SSD jest nieco ponad 3 sekundy, a zatem w granicach 8%.

Po testach w systemie to samo postanowiliśmy zrobić w grach. Każdy z tytułów uprzednio zainstalowaliśmy na dysku PlayStation 4, aby mieć pewność, że odczytywane dane nie pochodzą z płyty, a z HDD lub SSD. Procesu instalacji nie mierzyliśmy albowiem w jego przypadku większość pracy robi czytnik Blu-Ray i to głównie od jego wydajności zależy czas instalacji.

Każdy pomiar przeprowadziliśmy trzykrotnie, a wynik następnie uśredniliśmy, aby zminimalizować szansę na wystąpienie błędu. Zawsze czekaliśmy też na pobranie najnowszych aktualizacji dla gry, aby mieć pewność, że nie ma różnic wynikających z tego, jak dany tytuł jest zoptymalizowany. Do testu wykorzystaliśmy gry Wiedźmin 3: Dziki Gon, Bloodborne, Sniper: Ghost Warrior 3, Rise of the Tomb Raider, Dark Souls III oraz Dishonored 2. Wyniki zawarte są na poniższych tabelkach.

Wiedźmin 3: Dziki GonHDDSSD
Wczytanie menu46,85s40,41s
Wczytanie sceny z balią3 min 32,51s3 min 22,45s
Wczytanie Białego Sadu36,77s24,50s

W przypadku trzeciego Wiedźmina różnica jest dość zauważalna, najpewniej ze względu na ogromną ilość przetwarzanych informacji. Produkcja CD Projekt RED oferuje wielki otwarty świat, zaawansowane efekty specjalne, a także wysokiej jakości tekstury. Największa różnica pojawia się w momencie wczytywania Białego Sadu. Na SSD idzie to szybciej o ponad 30%. Aby mieć pewność, że nie jest to błąd, proces powtórzyliśmy trzykrotnie, jak zresztą w przypadku każdej gry. Różnica była za każdym razem tak samo duża.

BloodborneHDDSSD
Wczytanie menu34,13s30,10s
Wejście do Snu Tropiciela13,60s11,52s
Wczytanie Parteru Lazaretu22,40s18,29s

Bloodborne także na SSD wczytuje się sprawniej. Różnica nie jest tak duża, jak w przypadku trzeciego Wiedźmina, ale zauważalna. Waha się ona w granicach około 10%, zawsze na korzyść konstrukcji opracowanej przez firmę Transcend. Klasyczny HDD był niestety wolniejszy. Na SSD sprawniej idzie ładowanie danych po śmierci, co w Bloodborne ma miejsce dość często.

Sniper: Ghost Warrior 3HDDSSD
Wczytanie menu28,29s21,63s
Wczytanie prologu1 min 17,92s1 min 9,77s
Wczytanie głównej mapy3 min 20,38s3 min 0,53s
Szybka podróż14,98s8,63s

Sytuacja analogiczna do powyższych. Sniper: Ghost Warrior 3 także sprawniej wczytuje się na SSD. Z oczywistych względów różnica najbardziej odczuwalna jest podczas wczytywania menu oraz szybkiej podróży. Ładowanie prologu, a także głównej mapy pochłania tak dużo czasu, że tych kilku sekund w jedną lub drugą stronę raczej nie dostrzeżecie. Tym bardziej, że podczas gdy trwa loading głównej mapy spokojnie można zrobić kawę lub herbatę.

Rise of the Tomb RaiderHDDSSD
Wczytanie menu17,36s13,96s
Wczytanie Zaginionego grobowca24,31s21,36s

Najnowsza Lara Croft również chętniej pojawia się na ekranie, kiedy w konsoli zamontowany jest dysk SSD. Różnice są po kilka sekund i kształtują się w okolicy 20%. Subiektywnie rzecz biorąc, nie są one jakoś mocno odczuwalne, ale tu sekunda, tam dwie i z czasem zrobią się z tego minuty, a nawet godziny.

Dark Souls IIIHDDSSD
Wczytanie menu27,91s25,95s
Wczytanie Cmentarza Popiołu16,78s14,20s

Przedostatnia gra, na jakiej testowaliśmy działanie dysku Transcend to Dark Souls III. Mimo że działa ono na silniku, na którym śmiga też Bloodborne, czasy wczytywania od premiery są znacznie mniej dokuczliwe, podczas gdy loadingi w Bloodborne deweloperzy optymalizowali na przestrzeni kilku pierwszych aktualizacji. Dysk SSD w tym przypadku jest w stanie wykraść tylko po około 2-3 sekundy, przez co różnica w prędkości to mniej więcej 10% - na niekorzyść HDD, oczywiście.

Dishonored 2HDDSSD
Wczytanie menu57,20s51,77s
Wczytanie Dunwall28,09s25,98s

Na koniec zostało Dishonored 2. Studio Arkane przygotowało jedną z najlepiej wyglądających gier ostatnich lat. Nie wszystko jest co prawda równie piękne, ale ogólnie nie sposób narzekać. Mamy świetne modele i animacje, duże lokacje oraz wysokiej jakości tekstury. Wszystko to sprawia, że i wczytywanie pochłania niemało czasu. Jeśli chcecie go zaoszczędzić, możecie zainwestować w SSD. Załadowanie menu na nim przebiega szybciej o około 6 sekund (nieco ponad 10%). W podobnym przedziale kształtuje się przerzucanie do pamięci RAM pierwszej lokacji, czyli Dunwall.


Na tym testy w grach możemy zakończyć. Przechodząc do konkluzji, dysk Transcend SSD370S oferuje większą szybkość wczytywania danych na PlayStation 4 praktycznie w każdym możliwym scenariuszu. Urządzenie jest ponadto ciche i nie ma obawy o to, że po upływie dwóch/trzech lat zacznie pracować jak traktor. Największym jego minusem jest wysoka cena - kształtująca się w okolicy 1000-1100 zł (choć są też tańsze).

W tym konkretnym przypadku za niespełna 0,5 GB w wersji SSD trzeba zapłacić prawie dwukrotnie tyle, co za dysk 2,5" o pojemności 4 TB. Podejmując decyzję musicie się więc zastanowić czy chcecie zaoszczędzić cenne sekundy czy mieć możliwość przechowywania na dysku większej liczby gier, muzyki, filmów i czego tam sobie zapragniecie. Wszystko rozbija się o Wasze preferencje, potrzeby... oraz pojemność portfela.

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
1 kudosbinio1   @   19:41, 28.06.2017
Cena w stosunku do różnic w wydajności niewielka a cena zabija. Szkoda kasy
0 kudosremik1976   @   20:52, 28.06.2017
Kompletnie nieopłacalny interes, żeby dla kilku marnych sekund przepłacać ponad dwukrotnie za dysk, a jak się dysk porządnie wypełni to te różnice pewnie będą jeszcze mniejsze.
0 kudoskrzywy_banen   @   21:55, 29.06.2017
Dziwne, bo na pc różnica pomiędzy hdd i ssd jest duża. No i Xbox one elite, który ma dysk sshd też ponoć działa przez to dużo lepiej niż zwykły xboner.
0 kudosguy_fawkes   @   22:18, 29.06.2017
Z XBO jest tyle ciekawie, że tam niezły dysk zewnętrzny przy długich czasach ładowania potrafi wczytywać dane szybciej od wbudowanego - tak jest choćby w przypadku zwykłej wersji One'a i WD Passport X. W PS4 nie ma sensu montaż SSD, tak samo, jak nie było sensu w PS3. Trochę mnie dziwi obecność leciwego już interfejsu w PS4, ale czy to pierwsza dziwna decyzja Sony...? ;) Zresztą ekrany ładowania ogląda się rzadko, a dzięki możliwości uśpienia konsoli z grą jeszcze rzadziej, więc moim zdaniem nie jest to jakiś gigantyczny problem.
0 kudosdarkslide16   @   14:27, 30.06.2017
Prawie 1000zł za sam dysk SSD konsole PS4 idzie w tej cenie kupić Szczęśliwy
0 kudosmrPack   @   15:46, 30.06.2017
Cytat: guy_fawkes
Z XBO jest tyle ciekawie, że tam niezły dysk zewnętrzny przy długich czasach ładowania potrafi wczytywać dane szybciej od wbudowanego - tak jest choćby w przypadku zwykłej wersji One'a i WD Passport X.
Według testów przeprowadzonych przez DigitalFoundry na kilku grach na PS4 dysk zewnętrzny też pozwala na szybsze wczytywanie danych od tego fabrycznie zamontowanego w konsoli.
Ogólnie jeśli kogoś stać i długie czasy ładowania mu bardzo przeszkadzają to jednak ma zawsze jakieś rozwiązanie w postaci dysku SSD. Pozostali mimo wszystko zdecydują się pewnie na wymianę wewnętrznego HDD na pojemniejszy lub dokupienie zewnętrznego, który jak się okazuje też może dać pozytywne rezultaty Puszcza oko
0 kudosDirian   @   17:45, 30.06.2017
Cytat: darkslide16
Prawie 1000zł za sam dysk SSD konsole PS4 idzie w tej cenie kupić Szczęśliwy

Są tańsze SSD, akurat przyzwoity SSD 500GB można dorwać za ~ 600 zł a to brzmi już znacznie sensowniej. Inna sprawa, że 500 GB to jednak dla wielu osób będzie miało.
0 kudosdarkslide16   @   19:29, 30.06.2017
W przypadku pojemności prawda 500GB w PS4 to stosunkowo mało mam PS3 320GB tam to bez problemu starcza Uśmiech
Dobrze że jest opcja zamontowania szybszego dysku jak ktoś ma budżet to korzysta Szczęśliwy
1 kudosguy_fawkes   @   20:58, 30.06.2017
Cytat: darkslide16
W przypadku pojemności prawda 500GB w PS4 to stosunkowo mało mam PS3 320GB tam to bez problemu starcza Uśmiech
Dobrze że jest opcja zamontowania szybszego dysku jak ktoś ma budżet to korzysta Szczęśliwy
W PS3 dysk się przydaje w zasadzie tylko do cyfrówek. W odróżnieniu od obecnej generacji czy X360, tam można albo trzeba instalować tylko niewielką część gier płytowych. A dzisiaj praktycznie wszystkie, dodatkowo mają większy rozmiar.
0 kudosFox46   @   09:15, 05.07.2017
Może w kolejnej generacji zwiększą przepustowość HDD i wykorzysta się SSD.
Dodaj Odpowiedź