Medal of Honor: Warfighter (PS3)

Dobry diss. xD

Można zagrać ale chyba tylko i wyłącznie w Wakacje jak nie ma w co grać.

Dla mnie ta gra jest ogromnym zawodem. Po pierwszych zapowiedziach byłem nawet skłonny kupić ją kosztem Black Opsa II, bo na papierze wyglądało to naprawdę bardzo ciekawie i nawet momentalnie rewolucyjnie. Danger Close jednak ponownie nie podobało zadaniu. Jeśli chcą, aby coś z tej serii pozostało, niech koniecznie przekażą piecze nad nią innej ekipie.

Czyli już wszystko wiadomo:
Nowy medal bye bye, szkoda kasy na to
zostają
Black ops 2- oj oni to chyba nie zawiodą i jeszcze ten tryb zombie da pewnie grze kopa i więcej ludzi na nią się skusi Medal już nie ma co liczyć na poprawę bo zraził swoimi błędami i recenzjami szanujących się i swoje portfele graczy
Far cry 3? ciekawe co z tego wyjdzie i oby multi było porządne
To są dwie produkcje na które warto poczekać i to właśnie w nie zainwestować, a nie w EA

Jestem z siebie dumny, że nie napaliłem się prawie wcale na MoH'a, to przynajmniej nie czuję żadnego zawodu, że gra jest do niczego. Ale Danger Close jest dla mnie skreślone, jeżeli chodzi o tworzenie strzelanek.

O tym, że jest źle, dowiedziałem się już przy okazji zvarownikowych beta-testów, więc sama recka tylko utwierdziła mnie w przekonaniu, że gra jest po prostu kiepska. Danger Close nie jest wybitnym studiem, ale przecież ich Medal of Honor z 2010 roku wyszedł całkiem przyzwoicie, więc coś tam jednak panowie potrafią.

Kto wie, może wina leży nie po stronie dewelopera, a wydawcy? Być może EA popędzało DC, by ci koniecznie wydali grę przed premierą nowego Call of Duty i zabrakło czasu na odpowiednie przetestowanie. A może zbyt dużo kasy wpompowano w marketing i nie starczyło floty na opłacenie odpowiednich programistów. Nie wiem, naprawdę nie wiem.

Marka MoH znowu jest w dupie.

Wiem, że się powtarzam, ale cały czas mam wrażenie, że oba ostatnie MoHy są oceniane przez pryzmat CoD'a.

Ciesze się, że serii Call od Duty nie tykam dzięki temu w nowym MoHu jak i w poprzednim znajdę trochę więcej zabawy.

Nic dziwnego, skoro pod niemal każdym względem stara się go przypominać. Medal of Honor to seria bez własnego ''ja''. BioShock jest unikatowy, Halo jest unikatowe, to samo Killzone czy Resistance, a MoH koniecznie musi małpować Call of Duty. I to z kiepskim rezultatem.

Czy w EA pracują sami kretyni? Mają silnik Frostbite 2.0, pozwalający tworzyć piękne i duże, otwarte przestrzenie (vide Bad Company 2), a zamiast tego wykorzystują go do produkcji ciasnych, liniowych FPS-ów (Warfighter, Battlefield 3). Gdzie tu sens? Przecież to jasne jak słońce, że w bezpośrednim pojedynku z CoD nie mają szans, więc najlepiej uniknąć bezpośrednich porównań, tworząc coś unikatowego, trafiającego w gusta nieco innych odbiorców.

bat dobrze napisał, jak można nie porównać tej gry do COD'a, skoro tytuł jawnie z zrzyna z tej marki. Samo w sobie to złe nie jest, bo jak kopiować to o najlepszych, ale trzeba to robić tak, by przynajmniej dorównać konkurencji. Każda jedna gra z serii Call of Duty bije na głowę nowego MOH'a, więc jak masz zamiar kupować Warfighter, to kup pierwszego lepszego COD'a. Będziesz mieć to samo, tyle, że zdecydowanie lepiej

@ bat: BC2 śmigało na starszej wersji tego silnika, ale rację masz - MoH jest bezpłciowy, lecz nie zawsze taki był. Drugowojenne odsłony tej serii, przynajmniej te najstarsze, miały własną tożsamość i nie sposób ich było pomylić z czymś innym - nawet stare Call of Duty oferowało nieco inną rozgrywkę. Elektronicy wolą jedną z marnym skutkiem kopiować konkurencję. Życzę im, by ich głupota wróciła do nich bumerangiem tragicznej sprzedaży.