Burnout Paradise (PS3)

@dabi123 - gdzie Sony każe placić drugi raz? Masz wybór, kupujesz albo nie. I skad założenie, że grę zawsze kupujesz drugi raz? Wiele osób ma styczność z danym tytułem pierwszy raz i dla nich powstaja remastery. Nie każdy miał poprzednie konsole Sony czy Microsoftu. Spójrz na sprawę szerzej.

Na Xboksie One wkładasz płytę i grasz? Przecież tylko wybrane gry działaja we wstecznej kompatybilności, bo każdy tytuł trzeba przygotować osobno. Jest to więc niepełna kompatybilność.

Mniejsza ilość perełek pokroju Horizona nie wynika z remasterów, tylko długiej produkcji gry (to nie czasy PS2, kiedy dostawaliśmy 3 części GTA w jednej generacji) oraz ucieczki deweloperów od gier AAA do mniejszych produkcji, free-to-play, sieciówek, indyków itp. Piszesz o zupełnie czymś innym.

Jeśli ten Burnout się dobrze sprzeda, może to pokazać garniturowcom z EA, że ludzie chca nowego Burnouta. Sprzedaż remastera Residenta z GameCube'a pokazała Capcom, że wciaż wielu ludzi tęskni za starymi Residentami, więc zabrali się za pełnoprawny remake dwójki. Fani się ciesza, a ci co nie skorzystaja marudza.

@Lucas-AT: napisałem przecież, że wystarczy mieć płytkę z grą działającą we wstecznej kompatybilności żeby grać na nowej konsoli.
Ja uważam, że takie remastery są niepotrzebne. Można zrobić pełnoprawną kontynuację serii i zawrzeć w niej mechaniki które zdobyły serca graczy, a nie iść na łatwiznę odświeżając tytuł. Ja rozumiem, że stworzenie gry AAA jest kosztowne i czasochłonne, ale wystarczy zrobić udany tytuł i wtedy ma się zysk jak w mordę strzelił, szczególnie na obecnych konsolach, gdzie piractwo jest mniejsze niż na tych z poprzedniej generacji.

@dabi: Nie wystarczy sama płytka - potrzebne jest jeszcze połączenie z Internetem. Co ciekawe, MS potrafi dać wybór - dla przykładu pierwsze Gears of War można ograć na XO jako przyzwoity remaster, ale też w oryginale z X360, choć oczywiście bez dołożonego przez PCF epizodu z brumakiem.

@dabi123 - wiele starych gier można nabyć tylko w bardzo wysokich cenach. Spójrz ile musisz zapłacić za oryginał Metal Gear Solid 3 na PS2 lub Residenta z GameCube'a. Tymczasem na PS Store remastery tych gier już od dawna można dostać za grosze. I gramy w lepszej jakości. Jak wychodzi remaster gry A to nie oznacza, że ta sama gra nie otrzyma kontynuacji. Jakoś kolejne części Uncharted, The Last of Us, God of War się ukazuja/sa w produkcji.


No nie do końca. Wiele świetnych gier nie przyniosło wystarczajacego zysku. Lepiej nie ryzykować tylko stworzyć kolejna sieciówkę jak np. PUBG. Tak postapiło wielu deweloperów i stad mniejsza liczba gier AAA nastawionych na singleplayer, a nie przez remastery, które rzekomo zabijaja kontynuacje, bo deweloper niby spoczywa na laurach. Co robiło Crytek kiedyś, a co robi dziś? Co robiło Epic kiedyś, a co robi dziś? Takich przykładów jest bardzo dużo.

Zadaj sobie pytanie o to jaka jest dostępność danego tytułu. Są gry stare, a w miarę łatwe do dostania i takie na które trzeba polować. Przykład MGS3 jest trochę kulawy, bo możliwości zakupu jest od groma. Zdaję sobie sprawę, że jest to okupowane kupnem PS2, ale to też otwiera furtkę do poznawania starych i dobrych tytułów. Również odniosę się do Twojego przykładu z The Last of Us, bo to co zrobili z premierami na PS3 i PS4 to jawne dojenie kasy. Różnica między premierami jest naprawdę mała i na bank pomyśleli o tym, by wydać półprodukt na PS3 i rok później ponownie na PS4 z pełnymi wodotryskami. Miałem okazję (i pewnie będę miał nieraz) ogrywać gry na PS4 i dla mnie nie ma tego feelingu. Nie chodzi, że jestem uprzedzony, po prostu ta cała generacja jest naprawdę nijaka i byle jaka. Bardziej jarają mnie nowe informacje o Switchu.

Jestem fanem starych gier konsolowych ( psx, ps2, game cube), niestety do w miarę komfortowego grania na tych platformach potrzebny jest tv kineskopowy. Na lcd czy led obraz jest brzydki, tutaj remastery dają radę. Nie wnikając czy to dojenie kasy, czy wychodzenie graczom na przeciw. Ludzom (czyt. mnie) nie chce się trzymać na stoliku 2 tv, 4-5 konsol. Owszem czasami przeginają z odświeżaniem w miarę młodych tytułów, jednak jeżeli jest popyt, to musi być i podaż. Sorry taki mamy rynek.

Niekoniecznie kineskopowy - polecam spróbowanie kabli RGB. Kupiłem takowe do PS2 i Xboksa - faktycznie robią robotę. Do GC z tego co wiem oryginalny przewód kosztuje jednak krocie i tylko niektóre wersje konsoli mają dedykowane wyjście.
Przykład MGS3 jest kulawy, jeśli myślisz o zwykłej edycji. Nie jest, jeśli masz na myśli Subsistence. Ja akurat mam HD Collection na PS3, które niespecjalnie tanieje.
Poza tym większość ludzi przesiadając się nowe konsole sprzedaje stary model. Tylko część corowców zostawia sobie także poprzednie - reszta nie zdąży ograć wszystkiego i będzie kupować remastery.

Tak czy inaczej RAJSKIE MIASTO!

Może i dojenie kasy, ale co z tego, skoro jest fair? Dostałeś w dniu premiery produkt okrojony (nie wiem o jakim pół produkcie piszesz, skoro gra wyciskała 100% z PS3 i otrzymała zasłużone dychy)? Nie. Ktoś Ci każe kupować wersję na PS4? Nie. Ktoś może woli zagrać w lepszej jakości, bo ma taka ochotę. Przeszkadza Ci, jak Naughty Dog zarobi więcej? Rozumiem mikropłatności, wydawanie gry w kawałkach itp. - to szkodzi graczowi. Remaster The Last of Us sprzedał się świetnie i jeśli ta kasa poszła jako dodatkowy budżet do produkcji The Last of Us 2 to chyba dobrze, a nie źle.

Ta generacja dostała już masę świetnych gier i osoba normalnie funkcjonujaca nie jest w stanie tego ograć. Choćby w 2017 roku Nier Automata, Nioh, Horizon, Resident Evil 7, The Evil Within 2, Wolfenstein i wiele innych. Switch też dostaje remastery i porty (choćby Mario Kart 8), a samo Nintendo jest ostatnio mistrzem w remasterowaniu gier. To sa po prostu porty gier na inne platformy i robienie z tego afery jest nieuzasadnione. Za czasów 8 i 16 bitowców też były remastery, gry portowało się po dłuższym czasie na inne platformy, bo to naturalna kolej rzeczy.