Cytat: Fox46
Developerzy sami sobie rzucają kłody robiąc pre renderowane cut-scenki w czasie rzeczywistym które są przez młodszych graczy nazywane "Fajkową grafiką" bo w rzeczywistości jest już potem inaczej.
Po 1. Tamto demo nie miało wiele wspólnego z samą grą, a przygotowanie takiej sceny nie jest niczym trudnym. Może przekłamali obraz gry, ale jeśli zarzekali się że jest to renderowane w czasie rzeczywistym na PS4, to jestem w stanie w to uwierzyć, bo nie był to jeszcze tak duży wyczyn.
Cytat: Fox46
Prawda jest taka że jak chcesz coś mieć na PS4 to musisz = Płacić,Płacić i jeszcze raz płacić.
A każdy myślał że to Microsoft przekroczył granicę dobrego smaku i że nikt a już tym bardziej SONY tego nie zrobi, jak widać wielu się myliło.
Płacić za co? Za multi? Szkoda że w XO musisz płacić za multi w grach F2P, które jakoś nie wymagają PS+. I przypomnę ci że to właśnie Microsoft chciał wprowadzić politykę "AlwaysOnline" i wyłącznie cyfrowej dystrybucji gier, to pewnie z troski o nas i o ceny gier... Wycofali się z tego pomysłu bo nawet pies z kulawą nogą nie chciał złożyć Pre-orderu. Od premiery XO trzymał wyższa cenę i nawet bez kamery jest 50zł droższy od PS4 które ma lepszy hardware w środku, więc za co tak niby płacisz i płacisz?
Ehh nie ma to jak propaganda od "fana" Microsoftu.
I jeszcze analityk rynku i doradca handlowy się znalazł. 2500zł za konsole z... No właśnie z czym? z rewolucyjna grafika i podzespołami których żaden PC nie ruszy? Daj spokój.
Byłaby 30% mocniejsza i dalej miałbyś 30 FPS i nieco lepsza grafikę, bo producenci dalej woleliby pójść w jakość a nie płynność. Za to na rynku miałbyś przynajmniej połowę mniej konsol, czyniąc je mniej opłacalnymi dla twórców, którzy mieliby mniej potencjalnych nabywców. A dlaczego tak? Bo za 2500 zdecydowanie więcej ludzi wolałoby składać PC niż za obecne ~1400, do tego odpadłaby część którą zwyczajnie nie stać.
Przystępność cenowa w tej generacji, łata dziurę po braku innowacji. I nie ma nad czym tu płakać, po prostu się z tym pogódź.