Medal of Honor: Warfighter (PC)

Trzeba przyznać robi wrażenie i według mnie to MOH powinien konkurować z CODem a BFa powinni zostawić w spokoju (EA/DICE)
Zostawić w spokoju mam na myśli brak singla, tylko Multiplayer jak było dotychczas

Szkoda, że to pewnie będzie krótki epizod za kierownicą. Ale wrażenie robi

Oj szkoda że nie zrobili open bety na PC bo bym z chęcią przetestował jak to wszystko chodzi, jak wygląda optymalizacja i czy tryb multiplayer jest wart uwagi
Opsa 2 Activision na pewno wesprę a co do EA...emmm, nie podoba mi się ich podejście do graczy i metody wyciskania pieniążków więc wolę poczekać a nowego battlefielda na pewno nie kupię, wole mapki od acti za 50 ziko niż dziwactwa z premiumami, 2x expem, wykupowaniem wszystkiego(bo w battlefielda nie trzeba grać żeby wszystko odblokować ) . Acti wie co robi, ludzie to akceptują a EA sobie tylko grabi bo przekracza granice dobrego smaku(gry? ). Blee ciekawe co przy nowym MOHu wymyśla- ile sposobów na wyciągnięcie kasy wypróbują? Aż strach pomyśleć, oni i ich ten origin sam się pogrzebie Wybaczcie ale pomimo tego że robią dobre gry to naprawdę ich nie lubię, ich chorego podejścia do graczy a raczej zlewania ich i metody wyduszania z nas grosza...jak widzę EA to naprawdę muszę coś dodać od siebie
Acti to pan DLC a EA stara się ich prześcignąć w złym kierunku. Sama podstawka battlefield 3 wygląda jak gra oparta na modelu f2p

EA są mistrzami marketingu i montowaniu trailerów. Nie dajcie się omamić tym materiałem. Przypomnijcie sobie trailery z Battlefielda 3. Ta firma posiada naprawdę uzdolnionych monterów.

Przecież EA wzorowało się z prenium i 2x Expem od Elite od Activision. Do tego Prenium to nie tylko Exp itd: ale również wszystkie DLC które bardziej opłaca się kupić aniżeli Elite który jest 2x droższy, no i nikt ci ne każe kupować tym bardziej że Oni potrafią się zareklamować i zachęcić do kupna Prenium więc czy to jest wyciskanie z graczy kasy ?? tym. A Samo Activision ma o wiele gorsze podejście do graczy bo doi z nich kasę a nie wyciska jak EA. Ba z początku Elite nawet zachęcającej ceny nie miało.
Na nowego BFa moim zdaniem nie warto będzie czekać zbyt wielu zmian bym się nie spodziewał, a tylko czystej kosmetyki.
A twój post brzmi jak pisanie Hipokryty, sorry ale tak to wygląda piszesz na innych choć tych których chwalisz wcale nie są lepsi. Potępiasz złych ale z drugiej strony chwalisz jeszcze gorszych.

Wiadome EA święte nie jest (sam zakupiłem od nich dwa DLC do BF3 bo było warto) ale właśnie EA uczyło się od najlepszych czyli od Activision, która swoją politykę wyciskania kasy z graczy prowadzi o wiele dłużej niż samo EA. Która dopiero zaczęła to robić wraz z wydaniem BF3 i orginem.

Zresztą ja, jak i inni uważam że lepiej jest zakupić jedno DLC od DICE które daje więcej niż tylko 4 mapki za ta samą cenę od Activision.

Znam ten teks o kupowaniu i nie chodzi o to więc jest on zbędny, nie jestem biedny, stać mnie na to, chodzi o sam fakt ich DLC. Zresztą dodatki zapewne będą przeceniane o 50% jak EA ma w zwyczaju robić więc wcale taniej nie wyjdzie, wystarczy poczekać

Yy no tak, przeszłe i przyszłe dodatki

Ja nie mówię że acti jest lepsze, dla mnie acti już nie jest gorsze od EA EA wie jak zaślepić ludzi reklamami w ciągu roku ładnie poszli z tym do przodu. Acti przynajmniej robi wszystko w granicach dobrego smaku

I już przegoniła W BF3 osiągnięcia odblokowują się wraz z przelaniem kasy na konto- bronie, pojazdy, wszystko można kupić tak jak w grach f2p. EA woli wydać najpierw jak najszybciej dodatek niż poprawkę błędów w grze- pierwsza łatka na pc wyszła prawie po pół roku?

Tak a co więcej daje? 4 większe mapki?
Acti ci inni nie lubią bo to chyba taka moda kiedyś się przyjęła i tak zostało idziemy za tłumem