Anthem - pierwsze recenzje

Z not wynika, że przed BioWare jeszcze mnóstwo pracy.

@ 21.02.2019, 19:51
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc, ps4, xbox one

Anthem - pierwsze recenzje

Oficjalna premiera Anthem zaplanowana została na jutro, ale już teraz w sieci znaleźć można sporo recenzji najnowsze projektu studia BioWare. Niektóre są niekompletne i nie zawierają ocen, ale są też takie, w których autorzy zawarli noty.

Jak widać poniżej, wedle zagranicznych redakcji Anthem to w tym momencie tytuł co najwyżej dobry. Recenzenci dość zgodnie twierdzą, że potencjał jest tu znaczny, ale przed deweloperami wciąż długa droga. Wiele elementów wymaga zmian, inne szlifów; są też braki, które najpewniej zostaną zlikwidowane w kolejnych miesiącach.

Naszej recenzji spodziewajcie się niebawem, a póki co spójrzcie na noty od zagranicznych redakcji. Pamiętajcie też, że premierę Anthem zaplanowano na jutro. Dostępne będzie ono dla posiadaczy komputerów osobistych (wymagania) oraz konsol Xbox One i PlayStation 4. Więcej na jego temat znajdziecie w naszym kompendium.

  • Gamespot – 6
  • CGMagazine – 7
  • The Digital Fix – 7
  • Destructoid – 7
  • Flickering Myth – 5.5
  • JeuxActu  – 14/20
  • Leadergamer – 3/5

Sprawdź także:
Anthem

Anthem

Premiera: 22 lutego 2019
PC, PS4, XBOX ONE

Anthem to połączenie strzelanki, RPG i MMO przypominające konsolowe Destiny. Za projekt odpowiada studio BioWare Edmonton znane za sprawą dwóch serii: Mass Effect oraz Dr...

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosshuwar   @   08:07, 22.02.2019
Nosz kurcze... czyli oceny są nawet chyba niższe, niż w czasie premiery Andromedy, a mimo wszystko nie ma jakiejś szczególnej nagonki na Anthema jak w przypadku nieszczęsnych animacji z ME:A.

Wiecie co?
Ja coraz bardziej się utwierdzam w tym, że my - gracze, mamy tendencję do wyolbrzymiania negatywnych ocen (i często wypływających nawet z nie naszych opinii). Często stawiamy kategoryczne oceny nawet nie ogrywając danego tytułu.

Dobrze wiecie, że ogrywam Fallouta 76... No gra nie jest jakąś super ekstra pozycją, nie jest może nawet mocnym średniakiem... ale generalnie myślę sobie, że na ocenę kompletnego crap'a, to jakoś szczególnie ta gra nie zasługuje. Stykałem się w moim życiu z dużo bardziej spapranymi pozycjami. F76 nie jest dla wszystkich, ale ma swoich odbiorców, którzy mimo wszystko się w niego zagrywają. Do tego jeśli cena gry, to obecnie około 40 zeta, to tym bardziej ta gra staje się jakąś formą rozrywki dla tejże, szczególnej grupy odbiorców.

Ale żebyście mnie nie zjedli zupełnie: tak, zgadzam się że F76 to zupełnie coś innego, niż "kanoniczny" Fallout i fabularnie leży i kwiczy. To jedynie symulator zwiedzania i zbieractwa. Mimo wszystko klimat serii czuć w jakimś stopniu również w tym wydaniu (choć nazwę serii napisałbym w tym przypadku przez małe f).

Powracając do Anthema, Andromedy i innych pozycji od EA. To studio dostało już od graczy łatkę i z rozpędu dostają na starcie zaniżone oceny. Czy to sprawiedliwe? Pozostawiam do rozważenia.
0 kudosIgI123   @   11:57, 22.02.2019
O Anthem co prawda nie wiem nic kompletnie, czym ona jest i za co się ją hejci, ale odnosząc się do tematu ,,niesprawiedliwości" - gracze po prostu zaczynają wymagać czegoś więcej. Ostatnie lata w branży to w mojej opinii kompletny przestój. I bardzo dobrze że deweloperzy zaczynają dostawać za to po dupie.
Choćby ten F76. Pewnie że to fajna gierka do popykania z kumplami. Ale biorąc pod uwagę jakie studio ją robiło, co obiecywało, pod jaką serię się owa produkcja podpina i co oferuje konkurencja to crap.
2 kudosBubtownik   @   13:06, 22.02.2019
Shuwar nie możesz postawić znaku "=" w przypadku serii Mass Effect, a Anthem bo to nawet nie ma co porównywać oczekiwań graczy. Mass Effect to epicka space-opera z znakomitymi postaciami, fabułą i relacjami Gracz-NPC'ty. Zresztą kto jak kto, ale Ty doskonale o tym wiesz. Anthem od momentu zapowiedzi był po prostu bardzo, ale to bardzo nijaki i gra nie wywiera praktycznie żadnych emocji w growym świecie. No może smutek, że tak legendarne studio jak BioWare tworzy teraz takie wydmuszki jak Anthem.
Po prostu po Andromedzie spodziewano się dużo więcej jako po spadkobiercy genialnej serii, a Anthem no cóż...kolejny loot shooter który będzie rozczarowaniem finansowym dla EA (jak zawsze zresztą)

Fallout 76 to kolejny przykład jak można nisko upaść. To że Tobie gra się podoba ok, mnie to rybka, ale rzeczywistości to nie zmienia, że ta gra to totalny crap w pudełku i cenie gry AAA od wydawcy, który ma na swoim koncie Wolf'a, Doom'a czy tworzyli TES'y. Siedzą na silniku który pamięta Oblivion'a, a nie wiem czy nie ma jeszcze śladowych ilości kodu Morrka (nie bardzo siedzę w kwestii silników), a do tego po prostu gra nie działa jak powinna bo co chwilę pada informacja, że nowy patch przywrócił stare błędy.


EA na swoja pozycję i zaniżanie ocen mocno pracuje bo co chwilę walą takie face-palmy. SW: Battlefornt 2 i mikro-przykro, ME: A i porzucenie gry w najgorszym momencie bo zamiast naprawić i wydać znakomite dodatki to pokazali środkowy palec wcześniej strzelając graczom w ryj. O zawiedzionych fanach BF5 nie wspominając bo coraz bardziej odchodzą od założeń serii.

EDIT: I legendarny już wywiad dot. BF5. EA: "Jak wam się nie podoba to nie kupujcie" na to gracze "OK", a za parę tygodni EA płacze "rozczarowująca sprzedaż BF'a5" Szczęśliwy
0 kudosTheCerbis   @   14:00, 22.02.2019
Cytat: shuwar
To studio dostało już od graczy łatkę i z rozpędu dostają na starcie zaniżone oceny. Czy to sprawiedliwe? Pozostawiam do rozważenia.
Ale o których ocenach piszesz? Nota Flickering Myth dość pokrywa się z tym czego sam doświadczyłem w demo, a przy tym jest szczera.
Cytat: IgI123
O Anthem co prawda nie wiem nic kompletnie, czym ona jest i za co się ją hejci, ale odnosząc się do tematu ,,niesprawiedliwości" - gracze po prostu zaczynają wymagać czegoś więcej. Ostatnie lata w branży to w mojej opinii kompletny przestój. I bardzo dobrze że deweloperzy zaczynają dostawać za to po dupie.
Nie chodzi tylko o wymaganie czegoś więcej, tylko przynajmniej o utrzymanie poziomu, a nie, tak jak w przypadku Anthem i F76, nurkowanie w odmęty zaniżonej jakości, na którą składają się m.in. brak fabuły, optymalizacji, odpowiedniej oprawy czy dobrych rozwiązań gameplayowych, nie wspominając o mikrotransakcjach. Tak samo widać po New Dawn jaki bezczelny skok na kasę zrobiło Ubi.

Bubtownik generalnie dobrze rozpisał ostatnie ekscesy.
2 kudosLucas-AT   @   18:05, 22.02.2019
Cytat: Shuwar
Wiecie co?
Ja coraz bardziej się utwierdzam w tym, że my - gracze, mamy tendencję do wyolbrzymiania negatywnych ocen (i często wypływających nawet z nie naszych opinii). Często stawiamy kategoryczne oceny nawet nie ogrywając danego tytułu.

Dostaliśmy nijaką strzelankę nastawioną na loot, której content starcza na 12h, więc nie widzę tu wyolbrzymiania. Ta gra ewidentnie jest nieskończona - mało w niej zawartości. Jak już opatrzy się warstwa wizualna to człowiek zdaje sobie sprawę, ze nic więcej w tej grze nie ma. Nawet gearu nie ma za specjalnie - 4 rodzaje pancerza? 5 kolorwań, broni tak samo mało. EA potrafiło wykastrować Battlefielda 5 z połowy zawartości, więc nic dziwnego, że w przypadku gry-usługi popłynęli jeszcze dalej.

Do tego te nieszczęsne loadngi.

- uruchamiasz grę = loading
- Fort Tarsis -> Forge [w celu zmiany ekwipunku] = loading
- Forge -> Fort Tarsis = loading, tylko po to żeby wejść na mapę świata i wybrać misję
- wybierasz misje = loading
- jesteś na misji, ale musisz wejść do jaskini = loading
- okazuje się, że szyny byly złe, więc po 20 sekundach musisz wyjść z jaskini = loading
- idziesz po dobre szyny i wracasz do jaskini = loading
- włącza się cutscenka = loading
- koniec scenki = loading
- koniec misji w jaskini = loading
- pojawia się ekran podsumowania, który od razu się skipuje = LOOOOADING
- znowu jesteś fort tarsis, no ale zdobyleś broń, więc chcesz zobaczyc co i jak, idziesz do forge = LOAAAAADING

Czy na E3 nie reklamowali gry sloganem „Seamless world with no loading screens"? ;) Czyżby coś poszło nie tak? I nad tym pracowali 5 lat? Niby mają dobry silnik/fundament, ale jak dla mnie to jedyne co mają to kawałek kodu posklejany taśmą klejacą z kazdej strony.

Cytat:
Do tego jeśli cena gry, to obecnie około 40 zeta

Premierowa cena to 200zł i na tej podstawie powinno oceniać się stosunek ceny do jakości.
0 kudosshuwar   @   08:23, 23.02.2019
Cytat: Lucas-AT
Do tego te nieszczęsne loadngi.
A to nie jest przypadłość wszystkich gier typu multiplayer? To jest jeden z argumentów, który powoduje, że odrzuca mnie od rozgrywek sieciowych.

Cytat: Lucas-AT
Cytat: "Do tego jeśli cena gry, to obecnie około 40 zeta"
pisałem oczywiście o cenie F76, nie Athema. Wydając za Athema 200 zł miałbym wyższe wymagania, niż gdyby kosztował w, dajmy na to miesiąc po premierze te 40 dychy.
0 kudosLucas-AT   @   08:28, 23.02.2019
To nie jest przypadłość wszystkich gier multiplayer. Loadingi są, ale nie tak inwazyjne.

Ja pisałem o Falloucie oczywiście. W dniu premiery kosztował 200zł. Do 40zł staniał teraz, Ty go kupiłeś za tyle, ale grono graczy wydało na grę więcej, wierząc w zapewnienia Bethesdy.
1 kudoskobbold   @   21:02, 23.02.2019
@ shuwar a może już przyzwyczaiłeś się do tej wszechobecnej "bylejakości" jaką serwują obecnie wydawcy i podchodzisz do tego jak do czegoś normalnego?
0 kudosshuwar   @   08:33, 24.02.2019
@kobbold: Nie, nie przyzwyczaiłem się. Wiem jakie są realia. To, że gra mi się dobrze, nie oznacza, że będzie to dla mnie gra wszech czasów.

Poza tym, ja jestem chyba specyficznym graczem. Nie szukam wyzwań, nie mam na tyle czasu, by z zapartym tchem brnąć w fabułę przez 60h. Czasami potrzebuję niezobowiązującej gry, by zrelaksować się, krążąc bez celu przez godzinkę, czy dwie.
Dodaj Odpowiedź