Red Dead Redemption 2 zbiera 10/10 w pierwszych recenzjach

Rockstar przyszykowało grę niemal bezbłędną.

Dirian @ 13:37 25.10.2018
Adam "Dirian" Weber
Chwalmy Słońce!
ps4, xbox one

Opadło embargo na recenzje Red Dead Redemption 2 i pierwsze teksty trafiły do sieci. Gra zbiera praktycznie same oceny 10/10 i możemy powiedzieć sobie wprost, że jest to jeden z najlepszych tytułów w historii.

Skoro tytuł zbiera niemal same "dyszki", to nawet nie ma co się rozpisywać na temat tego, co tutaj jest świetne - gra jako całość wręcz przytłacza (pozytywnie) swoim wykonaniem, zawartością, fabułą, systemem strzelania, ilością atrakcji, itp., itd. Recenzenci chwalą Rockstar za niemal każdy element gry i tak naprawdę, jeśli ktoś doszukuje się wad, to są to głównie minusy znalezione na siłę.  

Czy to najlepszy tytuł w historii? To już temat na dłuższą debatę. Niemniej, jest to bez wątpienia pozycja, która powinna trafić na półki każdego gracza. 

My z naszym tekstem nie będziemy się spieszyć, bo nie ma się co oszukiwać, że będzie on tylko formalnością. Chcemy spędzić w tym świecie wiele godzin i cieszyć się do granic możliwości jego zawartością. Poniżej pierwsze noty:

  • IGN Italy - 100 / 100
  • ZTGD - 100 / 100
  • AusGamers - 100 / 100
  • Areajugones - 100 / 100
  • Stevivor - 100 / 100
  • The Digital Fix - 100 / 100
  • TrueAchievements - 100 / 100
  • God is a Geek - 100 / 100
  • Game Debate - 100 / 100
  • Telegraph - 100 / 100
  • Digital Chumps - 100 / 100
  • PlayStation LifeStyle - 100 / 100
  • GameSpew - 100 / 100
  • Game Revolution - 100 / 100
  • Guardian - 100 / 100
  • IGN - 100 / 100
  • Windows Central - 100 / 100
  • Push Square - 100 / 100
  • DualShockers - 100 / 100
  • Press Start - 100 / 100
  • Twinfinite - 100 / 100
  • Gameblog - 100 / 100
  • GamesRadar+ - 100 / 100
  • COGconnected - 100 / 100
  • TheSixthAxis - 100 / 100
  • We Got This Covered - 100 / 100
  • PlayStation Universe - 100 / 100
  • Game Informer - 100 / 100
  • Game Informer - 100 / 100
  • Attack of the Fanboy - 100 / 100
  • GamingTrend - 100 / 100
  • Gaming Nexus - 100 / 100
  • IGN Spain - 100 / 100
  • Generación Xbox - 100 / 100
  • Gamersky - 100 / 100
  • Hobby Consolas - 99 / 100
  • Wccftech - 97 / 100
  • GamePro - 96 / 100
  • Destructoid - 95 / 100
  • CGMagazine - 95 / 100
  • Gameplanet - 95 / 100
  • Xbox Achievements - 95 / 100
  • Worth Playing - 90 / 100
  • VideoGamer - 90 / 100
  • Metro GameCentral - 90 / 100
  • Shacknews - 90 / 100
  • Daily Dot - 90 / 100
  • Forbes - 90 / 100
  • USgamer - 90 / 100
  • GameSpot - 90 / 100
  • New Game Network - 82 / 100

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudoskobbold   @   18:11, 25.10.2018
Cytat: geass
10/10 my ass. Jak zwykle nie wierzę w te oceny. To samo co zawsze przy każdym GTA, wiecznie 10/10, a ja nigdy żadnego nie skończyłem, bo mnie w pewnym momencie nudzi i dętka. Nigdy nie zrozumiem tego fenomenu R*. Jak dla mnie przekupione te oceny.
Mam podobne odczucia, zakup GTA V uważam za totalnie nietrafiony. Dwie wcześniejsze odsłony(nie pamiętam jakie miały numerki) oddałem bez żalu koledze. Co do ocen, nad Andromeda też się wszyscy zachwycali przynajmniej jeśli chodzi o recenzentów. Niestety obowiązuje zasada znane studio, gra AAA - wysoka ocena, przestałem się już dawno sugerować tymi numerkami, pozostanę przy ocenach konsumentów, są dużo bardziej wiarygodne.
0 kudosfrycek88   @   20:10, 25.10.2018
Robi wrażenie, ale też było do przewidzenia. Rockstar raczej nie zalicza wtop.
0 kudosgeass   @   21:38, 25.10.2018
Cytat: IgI123
Cytat: geass
Jak dla mnie przekupione te oceny.
Już nie przesadzajmy, też osobiście nie rozumiem fenomenu sandboxów tej firmy - osobiście bardzo lubię jedynie Vice City i San Andreas - ale obiektywnie rzecz ujmując to są bardzo dobre gry, nie trzeba korupcji od razu wciskać.


No akurat Vice City też lubię, ale wysiadłem na misji z małym helikopterem. Brakło mi cierpliwości. San Andreas jakoś mi w ogóle nie siadło. Ale wracając do tematu. Ja absolutnie nie twierdzę, że to słabe gry, są tak jak piszesz bardzo dobre, ok. Zawsze się dobrze bawię do jakiegoś czasu, aż przychodzi taki moment że gdzieś to ulatuje. Dla mnie 10/10 to jest arcydzieło w każdym calu, a gry od R* w mojej opinii wcale takie nie są. Jednak każda gra jaką tylko wypuszczą dziwnym trafem zawsze ma 10/10. Dlatego uważam jak uważam. Możecie sobie pisać co chcecie, ale dla mnie to ściema te oceny.
Być może ok, ten konkretny będzie jakiś wybitny. Nie grałem to nie wiem. Jednak piszę to pamiętając co widziałem w przeszłości i mam swoje zdanie na ten temat. I podtrzymuję.
1 kudosprofesjonalista19   @   22:02, 25.10.2018
Jeżeli chodzi o moje zdanie to skoro gra zgarnia takie oceny to musi być naprawdę wyjątkowa co nie znaczy że każdemu przypadnie do gustu. Są gry które zgarniaja świetne recenzje a dla mnie są gniotami i odwrotnie-naprawdę hejtowane tytuły dawały mi kupę frajdy. Ja osobiście nie jestem aż tak napalony bo nie grałem w żadną część RDR aczkolwiek na pewno kupię po nowym roku. Nie jestem przekonany do klimatu westernowego a nie bede sprawdzal tego za premierowa cenę...no i zbyt duża kupka wstydu zalega...ale po obnizkach cen na pewno się skuszę...trochę mnie też przeraża rozmach tej gry-czasem co za dużo to nie zdrowo ;)
..
1 kudosLucas-AT   @   23:22, 25.10.2018
Cytat: geass
Jak dla mnie przekupione te oceny.

Czytam Twój komentarz o przekupionych recenzjach, a 5 minut później czytam komentarz kogoś, kto już gra i zastanawiam się kto ma rację. Ty nie masz konsoli i nie grałeś nawet w pierwsze RDR, nie wiesz czego się po grze spodziewać (z góry zaznaczam, że określenie GTA na Dzikim Zachodzie jest dla RDR krzywdzące), więc odpowiedź jest dla mnie oczywista.

Cytat: Gracz
Jaka to jest wspaniala gra. Kur va ale to bedzie przygoda. Nawet to lekko przedluzone, ponad godzinne wprowadzenie jest tak piekne ze szczeka opada. Tak jak Kyo pisal klimat jest nie do podyebania. Muzyka, widoczki, zwierzeta dookola kiedy podrozujemy. Ogrom tych terenow doslownie przytlacza. Zapowiadaja sie po weekendzie odciski na dupie od fotela.

Jeden goty smaczek juz wylapalem. Polatalem troche na wlasna reke i zlapalem jakiegos goscia na lasso. Pociagnalem go za koniem i martwego zostawilem na torach w nadziei ze pociag go jeszcze rozsmaruje. Pociag nie przyjezdzal to nie czekalem juz dluzej i rozpoczynam jedna z misji. W trakcie tej misji akurat przejezdzam przez tory to mysle pojade kawalek dalej zobaczyc czy jest jeszcze cialo, chociaz bylem pewny ze cudownie zniknelo no bo przeciez tak to jest w grach xD Podjezdzam blizej a cialo niedosc ze lezy to juz zwierzeta zaczynaja sie do niego dobierac :banderas: Ahhhh te 100h pracy tygdniowo.


Jeśli gra nam nie przypada do gustu to nie oznacza, że nie zasługuje ona dyszkę. Dla mnie Divinity jest nudne (nie mój typ rozgrywki), ale wiem ile pracy włożono w ten tytuł i nie wątpię w jakość gry. Nie chcę tu dyskutować, czy RDR 2 rzeczywiście zasługuję na 10/10, bo sam zagram dopiero o północy, ale mając w pamięci genialną jedynkę, jestem pewien, że dwójka mnie nie zawiedzie.

Cytat: kobbold
Co do ocen, nad Andromeda też się wszyscy zachwycali przynajmniej jeśli chodzi o recenzentów. Niestety obowiązuje zasada znane studio, gra AAA - wysoka ocena, przestałem się już dawno sugerować tymi numerkami, pozostanę przy ocenach konsumentów, są dużo bardziej wiarygodne.

Przecież Andromeda dostała głównie siódemki, więc o jakich zachwytach mowa? Zarówno gracze, jak i recenzenci byli zgodni, że Andromeda po świetnej trylogii to rozczarowanie. Jeśli gra jest dobra to obroni się sama. Jeśli gra jest słaba to dziś w branży tego nie ukryjesz i nie ma znaczenia, czy robi ją znane studio, czy nie. Oczywiście nie twierdzę, że recenzenci to wyrocznia, bo nie zawsze się zgadzam co do ocen - należy jednak pamiętać, że gry oceniają gracze z różnych pokoleń, z różnymi oczekiwaniami, z różnych zakątków świata itd., a recenzja jest subiektywna. I tak jak młodszym graczom podoba się kierunek rozwoju Fallouta, tak starsi woleli by coś bardziej hardcorowego i bliższego RPG (takie tylko luźne generalizowanie). Obie strony mają jednak swoje racje.

0 kudosurban1212   @   23:36, 25.10.2018
Nie ma o czym gadać nawet. Jak światło dzienne ujrzały recki Wiedźmina 3 to też było pisanie, że Redzi posmarowali hajs dla recenzentów. Gra wyszła i później Ci sami ludzie - dokładnie Ci sami piali z zachwytu. Dlatego póki gra nie wyjdzie na PC ( o ile wyjdzie w ogóle ) nigdy jej nie ocenię, bo żadnych filmików z gry nie chcę oglądać, bo jeżeli zawita na PC to tylko sobie wszystko popsuję i będę znał fabułę itd.. ale te komentarze o posmarowaniu dla recenzentów są słabe i śmieszne. Ograć samemu i dopiero później oceniać a nie zarzucać, że ktoś przekupiony został.
0 kudosTheCerbis   @   11:07, 26.10.2018
Ktoś tu nie zamknął kodu i rozwalił temat. :<
Może również kiedyś zagram w RDR2 i wtedy ocenię, jestem jednak przekonany, że wysokie oceny w tym przypadku nie wzięły się z tyłka.
0 kudosguy_fawkes   @   08:33, 27.10.2018
Zawsze mnie bawią argumenty o przekupionych recenzjach w przypadku takich gier - zupełnie, jakby recenzja wcale nie była ze swej natury subiektywnym tworem. Gust to jedno, a ogrom pracy włożony w jak największe urealnienie świata przedstawionego to drugie. Widziałem już sporo materiałów z gry i wydaje mi się, że powinna mi się spodobać, bo lubię wyraziste postacie, mocne historię i gwarantującą masę smaczków drobiazgowość i pietyzm, które wielu graczom umykają podczas "przebiegania" przez gry. Tym bardziej, że już od kumpli wiem, że to niesamowita gra. W tym jednego, który jeszcze do niedawna był wojowniczym #pcgmr. ;)

BTW: Nie wiem, kto się Andromedą zachwycał, bo recenzje, z jakimi ja się spotkałem, były zgodne: to niezła gra, ale jako Mass Effect kiepska.
0 kudoskobbold   @   11:00, 27.10.2018
Cytat: Lucas-AT
Przecież Andromeda dostała głównie siódemki, więc o jakich zachwytach mowa? Zarówno gracze, jak i recenzenci byli zgodni, że Andromeda po świetnej trylogii to rozczarowanie.

Andromeda to tylko najświeższy przykład. RDR2 nie oceniam bo nie grałem, odniosłem się tylko do ocen.
Nie chodzi mi o konkretne cyferki tylko rozbieżność między ocenami recenzentów a ocenami graczy(ogólnie). We wszystkich recenzjach które czytałem(jeśli chodzi o magazyny branżowe) krytyka była mocno stonowana(Metakritic wersja PC - recenzenci 7,2 - gracze 4,9). Pojawiały się już doniesienia o naciskach wydawców na recenzentów niepochlebnych tekstów i groźbach konsekwencji z tym związanych, a o ilu takich sytuacjach nie słyszeliśmy(jakie są umowy, te oficjalne i te nieoficjalne, między wydawcami gier i magazynów też nie znamy)? Dorzućcie do tego jeszcze embargo na termin wydania recenzji, to jest już zwykła patologia albo biznes jak kto woli. Dużo lepiej na tym tle wypadają recenzje niezależne, ludzi niepowiązanych z żadnym magazynem czy portalem branżowym. Ich oceny są dużo bliższe późniejszym oceną jakie wystawiają gracze.
1 kudosLucas-AT   @   15:27, 27.10.2018
Cytat: kobbold
Metakritic wersja PC - recenzenci 7,2 - gracze 4,9).

Rozbieżność ocen graczy i recenzentów na metacritic wynika z 1/10 rzucanych na lewo i prawo (przy każdej grze) bez powodu przez np. jakiś hejterów, więc nie jest to rzetelne źródło.

Mam za sobą już 15h i na tym etapie uważam, że gra zasłguje na miano genialnej. Tak wiarygodnego i naturalnego świata w grach jeszcze nie było. Hand-crafting i 8 lat developingu widać na każdym kroku. Tu nie czuć, że trzeba jeździć z punktu A do B, by czyścić mapę. Nawet jeden farmer zaczął do mnie nawijać po polsku. O animacji i zachowaniu konia można by pisać ballady. Piękne jest to, że na ekranie nie ma miliona wskaźników, nie ma żadnego levelowania i doświadczenia (Arthur rozwija swoje atrybuty sam wraz z postępem gry), żadnych drzewek umiejętności itp. Graficznie na PS4 Pro zrywa kapcie i gdyby nie Digital Foundry to bym nigdy się nie domyślił, że to jakaś rekonstrukcja obrazu. Więcej wrażeń później w temacie gry.
1 kudosTheCerbis   @   19:33, 27.10.2018
Cytat: Lucas-AT
Nawet jeden farmer zaczął do mnie nawijać po polsku.
Pan Wróbel? Uśmiech

Ewidentnie gra wybitna. Zazdroszczę konsoli.
0 kudossebogothic   @   00:53, 28.10.2018
To nie jest zwykła gierka, gra. To jest NADGRA. Wreszcie dostaliśmy produkcję, która tak bardzo stawia na immersję. O takiej marzyłem odkąd zagrałem w pierwszego Gothica. Ani Oblivion, ani oba Two Worldsy, ani Gothic 3, ani wreszcie Wiedźmin 3 nie były w stanie sprostać moim oczekiwaniom. Z różnych powodów. RDR 2 jest blisko tego, ale będę pewien po ukończeniu gry. Tutaj świat naprawdę żyje, nie czujemy sztucznego podziału na jakiekolwiek misje, bo całe doświadczenie jest tak płynne jak w żadnej innej grze. Te wszystkie Asasyny ze sztucznym, makietowym światem mogą iść za karę do kąta albo niech zapadną się pod ziemię ze wstydu. Gry Ubi są dostępne dla graczy od osiemnastego roku życia, ale zaprojektowane są dla trzynastolatków. Dla dojrzałego odbiorcy jest RDR 2. To takie The Last of Us w otwartym, pięknym świecie. Fabuła nie jest tak bombastyczna i efekciarska jak w takim GTA V. Czuć pewien stonowany i poważny klimat przynajmniej tak jest do II rozdziału, bo w nim jestem. Przekonamy się w jakim kierunku dalej potoczy się fabuła. Ale nie mam ochoty gnać na złamanie karku, wolę powoli odkrywać różne smaczki, zajmować się pobocznymi rzeczami.
0 kudosmart1   @   07:07, 30.10.2018
Gra rzeczywiście robi wrażenie jeśli chodzi o ogrom świata i jego detale.

Ale niestety żadna recenzja nie pisze, że system sterowania i strzelania jest kompletnie skopany.
Grając w Uncharted nie było problemów z trafianiem a tutaj to po prostu porażka.
1 kudoskobbold   @   18:51, 30.10.2018
Cytat: TheCerbis

Ewidentnie gra wybitna. Zazdroszczę konsoli.

Ktoś się gdzieś tam w folderach dokopał plików pctowych więc może kiedyś się pojawi.
Dodaj Odpowiedź