Fallout: Sin City - tak początkowo miało zwać się Fallout: New Vegas

Jeden z deweloperów zdradza też z jakich pomysłów zrezygnowano.

@ 14.09.2017, 11:40
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
pc, ps3, xbox 360

Fallout: Sin City - tak początkowo miało zwać się Fallout: New Vegas

Fallout: New Vegas to jedna z najlepszych odsłon cyklu, przynajmniej jeśli chodzi o wątek fabularny. Za produkcją stoi studio Obsidian Entertainment, a jeden z jego założycieli, Feargus Urquhart, zdradził, że proces jej dewelopingu był dość burzliwy.

Początkowo Fallout: New Vegas miało znacznie różnić się od Fallout 3. Twórcy chcieli bowiem, aby gracz mógł skorzystać z trzech grywalnych ras: ludzi, ghouli oraz super mutantów. Bethesda się wówczas wtrąciła, mocno sugerując, aby z tej koncepcji zrezygnowano.

"Oryginalnie mieliśmy pomysł, że gracz będzie w stanie wybrać spośród trzech ras: ludzi, ghouli oraz super mutantów. To był tylko silnik...", powiedział Urquhart w wywiadzie dla zagranicznego Eurogamera.

"Chodziło tylko o to w jaki sposób działa broń oraz pancerze. Dostosowanie ich do ghouli oraz super mutantów miało być według Bethesdy koszmarem. Nie było tak, że powiedzieli nie, ale użyli dość mocnych słów: sugerowalibyśmy mocno, abyście nie próbowali tego robić".

W dalszej części wywiadu Urquhart zdradził, że Bethesda była dość chętna do nawiązania współpracy. Prezentacja gry obejmowała zaledwie trzy strony, a początkowo jej tytuł brzmiał Fallout: Sin City. Nazwę szybko zmieniono na Fallout: New Vegas. Deweloper zdradził dlaczego właśnie na tę lokację się zdecydowano.

"Ktoś wspomniał o New Reno, a potem zobaczyliśmy Vegas i zdecydowaliśmy się z niego skorzystać. Stamtąd przeszliśmy do lat 50. w których było Rat Pack, a ktoś dorzucił scenę z Chłopców z ferajny, w której zostajesz zabrany na pustynię, trzaśnięty i wrzucony do grobu, wszystko w ten sposób wyszło".

Jeśli nigdy nie graliście, albo mielibyście ochotę wrócić. Fallout: New Vegas od jakiegoś czasu dostępne jest we wstecznej kompatybilności konsoli Xbox One. Prócz tego dostępne są też wersje dla PC, PS3 oraz Xboksa 360, rzecz jasna.


Sprawdź także:
Fallout: New Vegas

Fallout: New Vegas

Premiera: 19 października 2010
PC, PS3, XBOX 360

Fallout: New Vegas to kolejna odsłona, popularnego cRPG, którego akcja dzieje się w post-apokaliptycznym świecie. New Vegas nie jest ani prequelem, ani sequelem wydarzeń ...

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosshuwar   @   11:52, 14.09.2017
Nie grałem w New Vegas... próbowałem grać w F3, ale trzykrotnie porzucałem tytuł po nastu godzinach. Dopiero F4 pochłonął mnie bez reszty.

A jaka jest różnica między F3 a New Vegas?
0 kudosbigboy177   @   12:10, 14.09.2017
Według mnie fabularnie jest ciekawsze. Sama mechanika jest taka sama mniej więcej. Jak widać, Bethesda nie chciała żeby Obsidian coś zmieniało.
0 kudoskobbold   @   13:37, 14.09.2017
Cytat: shuwar
Nie grałem w New Vegas... próbowałem grać w F3, ale trzykrotnie porzucałem tytuł po nastu godzinach. Dopiero F4 pochłonął mnie bez reszty.

A jaka jest różnica między F3 a New Vegas?

NV jest zdecydowanie bardziej rozbudowany i ciekawszy w porównaniu z F3. Zadania, wybory, postacie i ich historie. F3 przeszedłem raz i zapomniałem, do NV wracałem kilka razy dokonując za każdym razem innych wyborów. Za F3 odpowiada Bethesda, za NV Obsidian (KOTOR 2, Neverwinter Nights 2, Pillars of Eternity)
0 kudosshuwar   @   13:43, 14.09.2017
Cytat: kobbold
F3 przeszedłem raz i zapomniałem, do NV wracałem kilka razy dokonując za każdym razem innych wyborów. Za F3 odpowiada Bethesda, za NV Obsidian (KOTOR 2, Neverwinter Nights 2, Pillars of Eternity)

Oj, kusisz Puszcza oko
0 kudoskobbold   @   13:54, 14.09.2017
Wydanie kompletne kosztuje ok 30 zł - kolekcja klasyki i wydania cyfrowe, a na wyprzedażach to jeszcze taniej można ją złapać.
0 kudosIgI123   @   15:06, 14.09.2017
Koncept wyboru rasy mógł być interesujący, osobna linia fabularna dla każdej strony to byłoby coś.
Przedmówcy powiedzieli już wszystko na temat dlaczego NV>F3, ale jednak w jednym aspekcie trójka IMO góruje - a jest to klimat. Mimo wszystko szarobury Waszyngton lepiej oddaje atmosferę postapo niż kolorowe i słoneczne Mojave. Mimo to, w moim osobistym rankingu New Vegas zajmuje drugie miejsce najlepszych gier tej serii (pierwszy jest oczywiście Fallout 2).
0 kudosGuilder   @   15:10, 14.09.2017
Przede wszystkim New Vegas z historią jest bardziej zbliżone do klasyków, czyli jedynki i dwójki (bądź co bądź, w Obsidianie pracuje sporo osób z upadłego Black Isle - twórców pierwszych dwóch części). Trójka otwierała nowy "front", który jest kontynuowany przez czwórkę. Graficznie i gameplay'owo są to pozycje zbliżone (czyli m.in. kiepsko się strzela bez VATS), ale nakreślony świat w New Vegas jest dużo bardziej złożony. Do tego garść drobnych usprawnień (np. speech check-i) i lepsza fabuła. Plus dodatek Lonesome Road, jak dla mnie crème de la crème tej gry.
Ogólnie dla ortodoksów New Vegas jest chyba jedynym Falloutem w 3D, który akceptują. Dumny
0 kudosmrPack   @   18:58, 14.09.2017
Cytat: IgI123
Przedmówcy powiedzieli już wszystko na temat dlaczego NV>F3, ale jednak w jednym aspekcie trójka IMO góruje - a jest to klimat. Mimo wszystko szarobury Waszyngton lepiej oddaje atmosferę postapo niż kolorowe i słoneczne Mojave. Mimo to, w moim osobistym rankingu New Vegas zajmuje drugie miejsce najlepszych gier tej serii (pierwszy jest oczywiście Fallout 2).
Też mam podobne odczucia, bo zrujnowany Waszyngton z F3 miał w sobie coś czego mi w okolicach Vegas brakowało. Cała reszta z kolei jest lepsza w NV, ale to głównie zasługa Obsidian Entertainment. Jeśli dostaliby możliwość stworzenia kolejnego Fallouta, to jestem przekonany, że byłby lepszy niż F4 od Bethesdy Dumny
0 kudosIgI123   @   19:35, 14.09.2017
Cytat: mrPack
Jeśli dostaliby możliwość stworzenia kolejnego Fallouta, to jestem przekonany, że byłby lepszy niż F4 od Bethesdy
Specjalnie dużo to nie trzeba...
Dodaj Odpowiedź