Premiera Call of Duty: Ghosts już za nami. Produkcja zadebiutowała oficjalnie w dniu dzisiejszym, a w sieci pojawiły się już pierwsze recenzje oraz doniesienia o problemach.
bigboy177 @ 05.11.2013, 13:37
Marcin "bigboy177" Trela
Czasem coś piszę, czasem programuję, czasem projektuję, czasem robię PR, a czasem marketing... wszystko to, czego wymaga sytuacja. Uwielbiam gry, nie cierpię briefów reklamowych!
Teraz mamy zaś materiał filmowy, na którym uwidocznione zostały różnice w oprawie wizualnej produkcji, w zależności od wybranej platformy sprzętowej. Choć wideo zawiera fragmenty z PS3, Xboksa 360 i PS4, to główny nacisk redaktorzy portalu IGN położyli na różnice pomiędzy PS4, a PS3. Jeśli nie boicie się drobnych spoilerów - bo takowe są, a więc oglądacie na własną odpowiedzialność - to zauważycie, że ogromnych zmian nie widać. Tekstury oraz modele postaci są mniej więcej takie same, a wersja next-genowa to jedynie garść dodatkowych efektów specjalnych - nic jednak rewolucyjnego. Zresztą zerknijcie po prostu poniżej i, jak zwykle, komentujcie. Chętnie poznamy bowiem Wasze zdanie w temacie.
Premiera: 05 listopada 2013 PC, PS3, PS4, XBOX 360, XBOX ONE, WIIU
Call of Duty: Ghosts to kolejna odsłona jednej z najpopularniejszych serii strzelanek pierwszoosobowych. Jest to jednocześnie pierwsza część, która ukazała się na konsola...
Ok, teraz śmiga...
Szczerze... to różnic kolosalnych nie widzę. Kolorystyka inna i inne podejście do detali, ale czy lepsze? Spodziewałem się większych fajerwerków.
Dla mnie różnice są spore. Lepsze tekstury, oświetlenie, efekty typu kurz i chyba jest nieporównywalnie płynniej. Są na tym porównaniu fragmenty gry które wyglądają lepiej, ale są i takie w których różnicy nie widać prawie w ogóle. Zresztą i tak nie mam zamiaru kupować tej gry na obie platformy o ile ją kiedykolwiek kupię. Jest jak jest i już, choć po nowej generacji spodziewałem się znacznie więcej. Trzeba czekać na gry dedykowane tylko PS4, to wtedy dopiero będzie można poznać jak się sprawuje konsola. Przestarzały CoD nie jest na pewno wyznacznikiem jakości jaką może zaoferować PS4, więc najlepiej olać to porównanie.
Roznice widac glownie przy efektach swietlnych, a poza lepszymi teksturami, to nie ma wielkich roznic. Ze gra chodzi plynniej, to nie ma sie co dziwic, w koncu obie maszyny dzieli kawal czasu.
A czego wyście chcieli przecież ten silnik ma 14 lat !! i jest mega mocno zmodyfikowany. remik1976 różnice spore to chyba nie widziałeś wielu innych elementów.
Max ustawienia graficzne, koleś grał na PC(dobrym 8gb ramu,GTX 790, i5 2600K) który jak wiadomo przebija PS4 i XO. Widać pełną game wysokiej jakości tekstur (żart) . Prawda jest taka że z tego co już w sieci można zobaczyć od ludzi którzy grali w grę to twórcy na tym filmiku pokazują nam tylko to co chcemy zobaczyć. W rzeczywistości jest cała masa brzydkich tekstur, do tego lokacje które nam przypominają na jak starym silniku jedzie Call of Duty.
No i głupie skrypty które są inteligentniej wykonane od tych z BF4 ale są też takie które lecą w kółko aż nie zaczniemy stanowczych kroków.
Choć ludziom gra działa na o wiele słabszych sprzętach nic wiec dziwnego całe wymagania wyssane z palca. Choć ponoć ludziom gra nie działa gdy nie mają 6gb ramu, to jest coś takie go jak FixRam (wtedy gra działa nawet na 4gb ramu i niżej)
(żart) . Prawda jest taka że z tego co już w sieci można zobaczyć od ludzi którzy grali w grę to twórcy na tym filmiku pokazują nam tylko to co chcemy zobaczyć. W rzeczywistości jest cała masa brzydkich tekstur, do tego lokacje które nam przypominają na jak starym silniku jedzie Call of Duty.
PodglądBICodeURLIMGCytatSpoiler