Metacritic: ranking najlepszych wydawców 2010.

8  

Znany chyba wszystkim serwis Metacritic opublikował zestawienie najlepszych wydawców 2010 roku. Listę sporządzono na podstawie średniej oceny gier wypuszczonych w poprzednim roku, % gier które otrzymały oceny na poziomie 75 punktów, % produkcji słabych (poniżej 49%) i szpili zachwycających, które zgarnęły najwyższe oceny (powyżej 90).

@ 10.02.2011, 11:07
Kamil "zvarownik" Zwijacz
pc, ps3, psp, xbox 360, wii, ds

Znany chyba wszystkim serwis Metacritic opublikował zestawienie najlepszych wydawców 2010 roku. Listę sporządzono na podstawie średniej oceny gier wypuszczonych w poprzednim roku, % gier które otrzymały oceny na poziomie 75 punktów, % produkcji słabych (poniżej 49%) i szpili zachwycających, które zgarnęły najwyższe oceny (powyżej 90). O dziwo wychwalane przez nas Take Two zajęło pierwsze miejsce (a jak!), druga lokata należy do Nintendo, brązowy medal dostaje Capcom. Całą resztę, wraz z tabelką znajdziecie poniżej.

1. Take Two Interactive

Najlepsza gra - Red Dead Redemption (średnia 95%).

2. Nintendo

Najlepsza gra - Super Mario Galaxy 2 (97%)

3. Capcom

Najlepsza gra - Super Street Fighter IV (92%)

4. Microsoft

Najlepsza gra - Halo Reach (91%)

5. Electronic Arts

Najlepsza gra - Mass Effect 2 (96%)

6. Activision Blizzard

Najlepsza gra - Starcraft II: Wings of Liberty (93%)

7. Sony

Najlepsza gra - God of War III (92%)

8. Square Enix

Najlepsza gra - Lara Croft and the Guardian of Light (85%)

9. Sega

Najlepsza gra - Bayonetta (90%)

10. Namco Bandai

Najlepsza gra - Pac-Man Championship Edition DX (93%)

11. THQ

Najlepsza gra - Warhammer 40,000: Dawn of War II – Chaos Rising (85%)

12. Ubisoft

Najlepsza gra - Assassin’s Creed: Brotherhood (90%)

13. Konami

Najlepsza gra - Metal Gear Solid: Peace Walker (89%)

Metacritic: ranking najlepszych wydawców 2010.


0 kudos
Poprzednia
Następna
Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudososkarsom   @   11:47, 10.02.2011
Fajne zestawienie, ale moim zdaniem też trochę takie nie fair. Nie można porównywać np. MicroSoftu, który wydał w tym roku dwie gry, z takim EA, które co miesiąc ma kilka gier od siebie.
0 kudosMicMus123456789   @   11:59, 10.02.2011
Może nie fair ale jednak możliwe. Nie liczy się ilość a jakoś ale chyba w tym przypadku to się nie sprawdza nie mniej procentowo prezentuje się to ciekawie Uśmiech
0 kudoszvarownik   @   12:23, 10.02.2011
@oskarsom - Microsoft wydał w tamtym roku: Alan Wake, Fable 3, Halo Reach, Crackdown 2, Dance Central, Kinect Adventure, Kinect Sports, Kinectimals, to tak z pamięci, pewnie jeszcze coś było. Jednak fakt faktem wydają sporo mniej, ale tak jak napisał MicMus liczy się jakość, a nie ilość, czego najlepszym dowodem jest Take Two Uśmiech Firmę docenili gracze, recenzenci i jest git Uśmiech
0 kudosFox46   @   12:42, 10.02.2011
MS wydało tyle gierek a tylko 2-3 tytuły są godne zagrania
0 kudososkarsom   @   13:15, 10.02.2011
No dobra Szczęśliwy Wydał tego więcej, ale większość to nie są prawdziwe gry. Takie minisy na kinecta? Nie można nazwać tego pełnoprawnym tytułem, którego można postawić w szranki np. z Mass Effect 2. Take Two ma farta, że wydaje gry od RS Szczęśliwy
0 kudosgregory16mix   @   15:25, 10.02.2011
No dla mnie takie porównanie nie jest do końca obiektywne... Żeby porównać sprawiedliwie, należy wprowadzić wiele innych zmiennych Dumny Np. budżet, wielkość ekipy programujące, czyli inaczej możliwości... Choć dziwi mnie, że EA z ME 2 jest tak nisko Dumny gierka wymiata Dumny no i tak nisko producenci AC B Dumny
0 kudosSalen   @   18:04, 10.02.2011
Rzeczywiście Ubisoft nisko, ale jak Namco Bandai jest tak wysoko? Wydaje mi się to dość dziwne, w tym roku tak dużo nie osiągnęli...
0 kudosmichu2705   @   11:19, 31.03.2011
niestety ubisoft b.nisko ale widze poprawe w ea sports-na serio ciezko pracuja i zasluguja na slowa pochwaly
Dodaj Odpowiedź