Intel sprzedaje DLC do... procesorów?

Wszyscy, którzy ubolewają nad rozpowszechnieniem się modelu Downloadable Content w grach komputerowych proszeni są o zapięcie pasów.

@ 20.09.2010, 18:50
Mateusz "Miestwuj" Dorywalski
pc, sprzęt

Intel sprzedaje DLC do... procesorów?

Wszyscy, którzy ubolewają nad rozpowszechnieniem się modelu Downloadable Content w grach komputerowych proszeni są o zapięcie pasów. Wygląda na to, że Intel, gigant na rynku elektroniki, a szczególnie jednostek CPU przenosi podobny model sprzedaży do sprzętu.

Na blogosferze coraz szybciej rozpowszechnia się wieść o odkryciu jednego z czytelników serwisu Endgadget. Otóż, do nowego procesora Pentium G6951 sprzedawana jest za całe 50$ karta, umożliwiająca odblokowanie dodatkowej mocy obliczeniowej! Serwis Hadrware.info donosi, że dodatek do procesora uruchamia dodatkowy megabajt cache L3 i obsługę funkcji HyperThreading. Najważniejsze jednak w tym wszystkim jest to, że całe to "ulepszenie" jest oparte tylko i wyłącznie o software - nie jest to żaden "modchip".

Praktyka blokowania części funkcjonalności w elektronice nie jest niczym nowym, ale polega to zasadniczo na tym, że produkuje się jednolity sprzęt, którego część jest później "zubażana" i sprzedawana taniej. Dotyczy to nie tylko elementów do komputerów PC (np. kart graficznych), ale też np. aparatów fotograficznych. Rzecz w tym, że producenci zasadniczo nie lubią się szczególnie obnosić z takimi praktykami. Tymczasem Intel gra w otwarte karty i żąda dopłaty za możliwość pełnego wykorzystania sprzętu, który nabyliśmy.

W tej chwili zadajemy sobie dwa pytania. Po pierwsze: czy taki model biznesowy się przyjmie? Po drugie: czy już wkrótce Internet zaleją cracki do procesorów?

Dodaj Odpowiedź
Komentarze (15 najnowszych):
0 kudosFox46   @   00:01, 21.09.2010
UP: nie wiesz co gadasz chyba Intele są droższe i to sporo od AMD ale to nie znaczy że są gorsze poczytaj sobie testy np: Phenona 955 X4 i np: Core i7 8 gier z tego wydajność 4na MAd i 4 na Core i7 czyi tak jakby remis

Intele są robione bardziej z myślą o bardziej wydajnej pracy lub dla graczy dla których liczy się każdy FPS w grze
0 kudosReventon   @   00:09, 21.09.2010
No... a nam potrzeba proców do aplikacji biurowych....
Troszkę poprawię. AMD znacznie poprawiło swoje procesory. W tej chwili już nie ma takiej przepaści jak kilka lat temu. Ale i tak dalej ustępują. Natomiast numer z trzy-jajecznymi to hańba! Jak kaleki w moim piecu nie chcę.
0 kudosCzesiuGM   @   00:23, 21.09.2010
Śmiech na sali, inaczej tego nie da się skomentować. Kolejny sposób na to, aby bez większego wysiłku, zarobić na czymś nieco więcej kasy. Ciekawe co w przyszłości wymyślą Niewinny
0 kudosRavnarr   @   01:00, 21.09.2010
O, ludzka wyobraźnia jest nieograniczona. Na przykład abonament za Windowsa mogli by nam kazać płacić miesięczny, albo generalnie podatek od używania komputerów... O, to jeszcze lepsze: kupujesz za ciężką kasę kartę graficzną, a w pudełku jest tylko połowa ustrojstwa, resztę musisz dokupić, w przeciwnym razie nie pójdzie żadna gra, nawet Pasjans. Więc nie zapeszaj Uśmiech
0 kudosDecoy7pk   @   16:26, 21.09.2010
Osobiście preferuję DLC Intela z zabezpieczeniami DRM - procek i tak nie będzie działał po takim zabiegu Pokręcony
0 kudosRedmeer   @   23:14, 21.09.2010
Jestem w 100% za. Dlaczego? Od tej chwili odblokowywanie dodatkowych rdzeni i podkręcanie będzie duuuużo prostsze i w 100% pewne:>
0 kudosRavnarr   @   00:08, 22.09.2010
Ja wychodzę z założenia, że jeśli kupiłem sprzęt o takich a nie innych parametrach, to nie muszę już nic więcej robić ani tym bardziej dopłacać, aby był w pełni funkcjonalny. Jeśli ktoś chce się bawić w dodatkowe podkręcanie sprzętu, to nikt mu tego nie broni, have fun. Ale większość użytkowników chciała by bez problemu korzystać z możliwości zakupionego procesora.
0 kudostomekbrzez   @   00:51, 22.09.2010
Może bardziej sprecyzuję artykuł. Chodzi o to, że Intel chce wypuścić na rynek procesory z ograniczeniami, a potem użytkownik może dokupić kartę-zdrapkę, dzięki której będzie mógł odblokować możliwości swojego procesora np. (TO SĄ TYLKO PRZYKŁADY) kupujemy procesor 3GHz ograniczony do 2GHz (w cenie procesora 2GHz), potem kupujemy kartę odblokowującą ten 1GHz (w cenie obliczanej na zasadzie: cena 3GHz - cena 2Ghz = cena 1Ghz) i mamy procesor o mocy 3GHz Uśmiech Uważam, że to jest ukłon w stronę osób, których nie stać na jednorazowe kupienie "mocnego" procesora. Niektórych nie stać, żeby kupić 4-rdzeniowego 3GHz, dlatego kupią 4-rdzeniowego 1Ghz, a z czasem ulepszą go do 3GHz Uśmiech Nie jestem ekspertem, ale myślę, że takie jest przesłanie Intela Uśmiech
0 kudosRavnarr   @   00:54, 22.09.2010
No proszę, a to już brzmi o wiele lepiej i bardziej uczciwie.
0 kudosRedmeer   @   00:59, 22.09.2010
Pamietajcie, ze Intel ma jedno przesłanie - zedrzeć z nas ile się da
0 kudosRavnarr   @   01:08, 22.09.2010
Tylko Intel? Ja myślałem, że to hasło przewodnie każdej firmy, niezależnie od branży Puszcza oko
0 kudostomekbrzez   @   01:09, 22.09.2010
Każdy producent Hardware'u zdziera z nas ile się da Uśmiech a mój poprzedni post to skrócona wersja artykułu zamieszczonego na pewnej stronce wzbogacona o osobiste przemyślenia Uśmiech mimo to, wielu internautów uważa, że posunięcie Intela to "haracz", czy nawet "złodziejstwo" Uśmiech
0 kudosRavnarr   @   01:11, 22.09.2010
Bo też w taki jednoznaczny sposób ta informacja została podana. Ot, na tym polega właśnie manipulacja za pomocą środków masowego przekazu Uśmiech Ale tak, czy siak, ten pomysł raczej nie spotka się z uznaniem klientów.
0 kudostomekbrzez   @   01:18, 22.09.2010
Dlatego dobrze jest sprawdzać informację na różnych portalach Uśmiech No raczej... Poczekamy na wyniki sprzedaży i wszystko się wyjaśni Uśmiech
0 kudosMasterTomster   @   20:46, 28.09.2010
No dobra, dokształciłem się. Poczytałem co nie co. Moja wcześniejsza wiedza opierała się o starsze sockety. Niestety postęp jest błyskawiczny i wszystko się zmienia. Nowe AMD już tak nie odstają od Inteli. Dodatkowo mają duży potencjał overclockerski, zwłaszcza seria X3 w których w kilkunastu modelach można odblokować... czwarty rdzeń!
To robi wrażenie.
Zwracam honor, ale i tak nawet dzisiaj wolałbym Intela... no nie wiem, do końca mnie to nie przekonało.
Dodaj Odpowiedź