Batman: Arkham Knight (PC)

Każdą inną grę która miałaby takie spadki animacji wyrzuciłbym w cholerę... A tu niemal nie mogę oderwać się od monitora. Cóż, przynajmniej ściny mam tylko w mieście, w zamkniętych pomieszczeniach gra działa płynnie. Na razie nie sposób nie zgodzić się z oceną, ale jak już połatają to można spokojnie ją podciągnąć o oczko albo dwa (może nawet i trzy).
Ja fabuły jeszcze nie ukończyłem, szerzej się rozpiszę jak już to uczynię.

Gdyby gra była połatana na poczatku pewnie dostałaby 9 albo 9,5/10

Osobiście się zgadzam z oceną, bo techniczny aspekt mocno zawalił, choć jest i tak grywalny. Gdyby nie to to spokojnie by dostała ta gra 9/10.

Widzę że gry wydane na konsole i PC nie zdają egzaminu ostatnio. Wiedźmin 3 miał być piękny ale przez konsole grafika została obniżona a Batman ogólnie kiepsko w całości się spisuje na PC pod względem technicznym. Także w przyszłości coś się stanie, jakieś wielkie bum w tym temacie.

nie wiem czy z racji wieku (31), czy może widziałem już za dożo. ta gra po prostu mnie nudzi. chociaż mam b.dużo wolnego czasu to muszę się zmusić żeby siąść do tego tytułu (gram na konsoli). zapłaciłem wiec wypada przejść do końca. sam nie wiem co o tym myśleć. Wiedźmin III wciągnął mnie na maxa, a tutaj taki deficyt chęci żeby kolejny raz odpalić grę i poszybować po złowrogim Arkham... a może to wina Wieśka, który pomimo swoich bugów (na konsoli nie ma tragedii) dawał mi niezłą frajdę, a co za tym idzie podniósł znacznie poprzeczkę. nie twierdze, ze Batman to zła gra jednak mnie jakoś nie wciąga. Znowu "to samo" opowiedziane trochę inaczej.

Ja już na poprzedniej części Akham City miałem podobne odczucia, po prostu chciało mi się ale w słabym stopniu. Wydawało mi się że w porównaniu do części pierwszej jest różnica tak że ciągle trza walczyć czego było w Arkham Asylum mniej.