Fallout 76 (PC)

Hm, może i czasem tak jest... Choć po obejrzeniu gameplayu można już stwierdzić jak dany tytuł będzie wyglądał, jakie mechaniki zastosowano i na czym w dużej mierze rozgrywka polega.

No i sama firma która tworzy grę. Światy Bethesdy nie słyną raczej z tego że są wypełnione fabułą, smaczkami i klimatem.

Dziś wiele gier robionych jest według jednego schematu np. sandboksy Ubisoftu i ich pochodne (Sniper 3 choćby), loot shootery, survivale lub właśnie gry Bethesdy, więc nie trzeba koniecznie zagrać, by wiedzieć z czym się ma do czynienia. Brak postaci niezależnych, a zamiast nich historia opowiadana przez otoczenie w postaci jakiś notatek już jasno mówi, że na fabułę nie ma co liczyć i nie trzeba grać, by się o tym przekonać. Bethesda mówi także o dożywotnim wsparciu, więc gra usługa to ich model docelowy. Będzie więc to taki „shared world shooter” nastawiony na levelowanie i lootowanie. Na pewno sprzeda się dobrze, bo siła marki Fallout zrobi swoje, ale miłośnik dobrego erpega nie ma czego tu szukać.

. A snajpery, to akurat dla nie całkiem inny, odmienny gatunek.

Co do Bethesdy i ich Fallouta 4 i TESO (MMO)... przyznam rację, to są specyficzne gatunki, które nacisk kładą na eksplorację, zwiedzanie, niż na fabułę. I o dziwo u nich mi to nie przeszkadza. W F4 spędziłem mnóóóóstwo czasu.

Shuwar ↓

Nie rozumiem Cię Wilku...

"sandboksy Ubisoftu i ich pochodne (Sniper 3)" - nie uważam, by Snipery były pochodnymi sandboksów od Ubisoftu.

Sniper Ghost Warrior 3 to zlepek elementów z innych gier Far Cry’a właśnie.

Zgadzam się. Podczas rozgrywki w Sniper od rodzimego CI Games miałem wrażenie, że gram w Far Cry, albo jakiś inny tytuł francuskiego wydawcy. Co innego było w przypadku Sniper Elite 4. Tam czuć że Rebellion nie kopiował rozwiązań od innych producentów.

aaaa... myślałem, że chodzi Wam o Sniper Elite.