Watch_Dogs (PC)

Wow czasem faktycznie mam wrażenie jakby ludzie którzy robią gry maja graczy za debili i uświadamiali innym że to faktycznie jest ważne.
Od dawna wiadomo że jest to bardzo ważny element, szczególnie na konsolach. Im więcej klatek tym większa frajda z gry no i przyjemniejsza rozgrywka.

Mnie np: fajnie się nie grało w Gran Turismo 6 podczas wyścigów w deszczu, bo czuć było spadki klatek co prawda małe ale było czuć. Zresztą GT6 ma dużo momentów w których spadają FPSy.

Tylko że panu Boivin'owi raczej chodziło o ogólną płynność, a nie liczbę docelową klatek. Ale każdy raczej wie że im ich więcej tym lepiej pod warunkiem że są stałe. Zobaczymy co z tego wyjdzie na konsolach, mam nadzieję że tak jak w przypadku AC4 klatki będą stałe.

J3DAJ co Ty mówisz człowieku?!? Mają być stałe jak w przypadku AC4? wręcz przeciwnie! Mają ciś w górę bez ograniczeń, przynajmniej na PC. Żadnych granic! Masz 120hz monitor i bebechy na poziomie zapodajesz ULTRA i wyciskasz po 100 fpsów gdzie nie gdzie mogą nastąpić spadki, ale wtedy ich ilość spadnie o ile 10-20? Jeśli gra będzie dobrze zoptymalizowana. Zresztą można zapodać w ustawieniach V-SYNC adaptacyjny i ładnie klatki dostosują się do naszego sprzęta i gra będzie PRZEMIODNIE wyborna a nie jak w przypadku ACIV gdzie MAX można było wyciągnąć 60 no u mnie nawet 62 heh, ale niestety znajdowały się na mapie alokacje gdzie następowały spadki nawet do 40 fpsów chwilowe, ale jednak, a wtedy gołym okiem widać, "czuć" nawet, że gra nie działa tak jakbyśmy tego chcieli. ŻADNYCH GRANIC! Masz potwora pod biurkiem, niech robi swoje!!!

@hwQ Napisałem:
Do wersji PC potrzebuje trochę ramu dorzucić i zapewne pomyśle o tym w najbliższym czasie, ale najprawdopodobniej i tak wezmę wersję na PS4. W tego typu gry lubię pośmigać na konsoli, przyzwyczajenie od GTA.