Jak dla mnie filmy na podstawie gier są ogólnie średnie i nie za bardzo udane. Może nie obejrzałem wszystkich chociażby dlatego żeby sobie nie psuć dobrego zdania o samych grach, na których filmy się wzorowały. Jakkolwiek lubię AC to do kina się nie wybieram, nie chcę się rozczarować jak to miało miejsce w przypadku Hitmana.

Oj, nie przesadzajmy. Assassin's Creed nie jest takim złym filmem. Mi się akurat podobał i nie żałuje się że się wybrałem na niego do kina. Oczywiście, jeżeli oczekujecie oskarowego hitu, no to się wam nie spodoba. Ja szedłem do kina z obawą, że będzie to nudne i bardzo kiepskie tak jak oceniali to krytycy. Też jestem fanem serii gier, jak i książek autorstwa Olivera Bowdena. Co do zarzutu dotyczącego Animusa, to pisałem o tym w innym temacie - uważam, że taka forma zdecydowanie pasuje do filmu. Gdyby bohater kładł się do Animusa jak w grze, to nie byłoby to zbyt dynamiczne i znudziło by to widza. A tak w pewien sposób wydarzenia z przeszłości łączą się z teraźniejszością. Jeśli porównać ostatnią kinową adaptację Hitmana z Assassin's Creed to ten drugi prezentuje się zdecydowanie lepiej.

Nie rozumiem dlaczego chciałeś by wszystko wyjaśniło się w tej części filmu... Z tego co wiem to ma być z tego trylogia i to co zostało słabo wyjaśnione myślę, że w kolejnych częściach poznamy odpowiedzi "jak, co i dlaczego?" . Autorowi recenzji polecam obejrzeć go jeszcze raz, może zrozumie więcej i zaznaczam, że nie piszę tego złośliwie, po prostu wiele Twoich zarzutów co do odbioru fabuły (przynajmniej dla mnie) nie jest zrozumiała .

EDIT: Siedząc w kinie ani razu nie powiedziałem sobie "kiedy to się skończy", a wręcz przeciwnie- skończył się za szybko . Wizja animusa też nie jest zła, bo tak jak to napisał @dabi szybko by się znudziło to leżakowanie głównego bohatera . Łączenie czasów podczas walki również było zrealizowane na wysokim poziomie, rozumiem, że nie każdemu takie coś może się podobać, ale mnie to przekonało .